是否存在一个标准术语,用于在不使用显式构造函数的情况下实例化类的练习,而是初始化其某些属性?实例化练习的标准术语
new SomeClass { PropertyA = true, PropertyB = "ugly code is ugly" };
我猜可能有一个标准的不判断的术语,然后可能有一个否定的术语。
** ** --- ---后期编辑澄清意见和解答--- *** ---
对象初始化它。
阅读评论后,我明白对象初始化本身并不是一个坏习惯;问题在于缺乏定义明确的构造函数,而不喜欢在解决方案中传播对象初始化,这使解决方案难以维护和理解。
坏使用对象初始化的一个例子:
- 类
Student
具有10倍的性能,包括Code
和Program
。 - 代码从10多个不同的点实例化这个类。
- 每次,
Code
和Program
正在通过对象初始化定义。
在这种情况下,类Student
应该有一个构造函数执行Code
和Program
要在实例通过。
这是一个对象初始化简称更好。这就是它的所谓,在好时光和坏。这*使用构造函数:在这种情况下的默认构造函数。然后它分配一些属性。就像它会为你写更多的代码一样。我从来没有听到任何人对此作出评判,但毫无疑问,有人找到了理由。 –
我认为作者意味着做新的SomeClass(真的,“难看的代码是丑陋的”)和显示的问题之间的区别。 – Evk
我们不知道是否有这样的构造函数可以像这样。 – belurd