究竟发生了什么，当我在dealloc方法中将属性设置为nil时？

Question

实施例

-(void)dealloc { 
    self.myOutletProperty = nil; 
    [super dealloc]; 
} 

我想，一个排序的虚拟设定器将被调用。但是到底发生了什么？为什么零？

Answer 1

无与null相同，但是对于对象。它意味着没有对象。

点语法与调用[self setMyOutletProperty：nil]相同。

所以你只是从一些属性中删除一个对象。意义取决于你正在谈论的财产。

Answer 2

1.如果属性类型是 “复制” 或 “保持”，然后

self.myOutletProperty =零;与[myOutletProperty发布]相同;

2.如果属性类型是 “分配”，然后

self.myOutletProperty =零;什么都不做

Answer 3

你应该知道，那个属性只是语法糖。

例如：

@property(nonatomic, retain) NSString *myString; 

将转换为

- (NSString*)myString { 
    return myString; 
} 

- (void)setMyString:(NSString*)newString { 
    if (myString != newString) { 
     [myString release]; 
     myString = [newString retain]; 
    } 
} 

所以如果你不是这样@财产申报，但实际上释放

Answer 4

有一点要记住的是，即使尽管将你的属性设置为零可以正常工作，但我建议在你的dealloc方法中调用[object release]。如果您编写自己的setter方法来引用另一个ivar（可能已经发布），或者您在其他地方在该属性上注册了KVO通知，那么这种方法就很安全。