什么更昂贵？作业或声明？

只是一个简单的问题在Java中哪些代码更昂贵？什么更昂贵？作业或声明？

double test = 5; 
    double test1 = 5;

或

double test = 5; 
    double test1 = test;

2010-07-12 Skizit

最底部最后一行'test'和'1'之间的空格是错字，对吗？ – 2010-07-12 11:12:45

+10

不成熟的优化...没关系:) – eljenso 2010-07-12 11:14:41

都不是。 Java有一个非常好的优化器，它会导致在这个例子中生成完全相同的代码。

编译器查看作业double test1 = test;，可以发现在此时test是一个等于5的常量，并完全优化了分配。

这也是为什么你不应该害怕扩大了数值，即。

int timeout = 60 * 60 * 2 // 2 hours in seconds

这完全放在一边，这是micro-optimisation非常多的情况下，将永远返回任何值得一提的。担心该网络连接会阻止几秒钟的工作。

2010-07-12 11:13:22

+12

这甚至不是微型优化。我们需要像这样给一个新的术语。纳米优化也许？ – 2010-07-12 11:15:37

实际上'javac'不会优化它到完全相同的代码;我用Oracle Java 1.6.0 update 20测试了这个（用'javap -c'反编译）。 JIT可能会优化这一点。但是现在我同意这样的微观优化（几乎）是不值得花时间的。 – Jesper 2010-07-12 13:34:20

@Jesper这很有趣，因为这是最基本的优化之一，我总是会听说java如何优化事物。 – 2010-07-12 21:28:26

两者之间的差异可以忽略不计。我想这个常数会更快一点，因为没有加载测试的价值，但真的......这不值得你花时间去担心它。可读性比您可能想到的节省的周期要重要得多。

2010-07-12 11:14:53 cHao

我首先想到的是说，写一个小程序循环和测试。但是，它可能比这更复杂。

Java可以做各种优化的东西，你写的代码了，这是哪门子的东西，他们重点关注。所以这很难回答，它可能取决于特定的JRE和代码。

虽然我明白，这是一个有趣的学术问题，在实际应用中，答案可能是“没有多大意义”你的代码的其他部分通常会做出更多的是瓶颈。

为了您的具体的例子，我有一种感觉，“5”可能是一个特例，那里是静态的整数的系统池，我知道他们做，与字符串。有人知道吗？

2010-07-12 11:18:21 Jon

一些JRE甚至会优化整个循环结构，如果它没有做任何有效的事情。 – 2010-07-12 11:26:53

回答