php - 继续状态的性能

Question

我今天在工作的时候在想：用continue状态有没有更快的方法来获得结果？

for ($i=0; $i<5000; $i++) { 
    if (!($i % 2)) { 
     continue; 
    } 
    do_something_odd($i); 
} 

更快普通循环与的if/else或使用继续是更快跳跃的结果？

我在问，因为性能和优化。

Answer 1

不知道，如果你还在寻找答案，反正：

一般

，之间不存在性能差异：

for (...) { 
    if (condition) continue; 
    some work; 
} 

和

for (...) { 
    if (!condition) some work; 
} 

我建议避免continue，只是因为我认为它的可读性较差，所以基本上是goto。

当然首先要优化的是高层算法，数据结构等等。如果你完成了它，你需要最大化性能 - 主要敌人是条件/分支和错误预测。有许多不同的技术为：

外循环

1. 运动状态，如果有可能
2. 拆分环成多的人
3. 通常乘法，除法和模量是相当缓慢的，相较于逐位运算符
4. 有些条件可以用网点的语句来代替
5. 取消ROOL循环，以减少测试次数

测量每一个变化

例如稍微修改您的代码，以计算在范围偶数和奇数的数目的版本[-N，N]，不包括0：

define('N', 100000000); 

$start = microtime(true); 

$odd_count = 0; 
$even_count = 0; 
for ($i=-N; $i<=N; $i++) 
    if ($i != 0) 
     if ($i % 2 != 0) $odd_count++; 
     else $even_count++; 

$end = microtime(true); 

echo 'odd: '.$odd_count."\n"; 
echo 'even: '.$even_count."\n"; 
echo 'time: '.($end-$start)."\n"; 

我们当然可以代替用简单的公式，这整个循环（这是高层次算法优化），还是让我们尝试用循环的工作：

平均时间我多次运行主机上：9.1秒

应用1 ST和第二法则：

for ($i=-N; $i<0; $i++) 
     if ($i % 2 != 0) $odd_count++; 
     else $even_count++; 
for ($i=1; $i<=N; $i++) 
     if ($i % 2 != 0) $odd_count++; 
     else $even_count++; 

时间：7.7秒

应用第三和第四规则：

for ($i=-N; $i<0; $i++) { 
    $t = $i & 1; 
    $odd_count += $t; 
    $even_count += 1 - $t; 
} 
for ($i=1; $i<=N; $i++) { 
    $t = $i & 1; 
    $odd_count += $t; 
    $even_count += 1 - $t; 
} 

时间：7.3秒

而且最终的结果：

for ($i=-N; $i<0;) { 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
} 
for ($i=1; $i<=N;) { 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
    $t = $i++ & 1; $odd_count += $t; $even_count += 1 - $t; 
} 

时间：7。0秒