我有两个实体Article
和Brand
。 一文属于一个品牌,一个品牌可以有很多文章正确地创建关系,多对一或一对多
所以我的问题是建立关系
在一个时间的文章属于一个品牌,一个品牌的任何一点的这一权利知觉拥有许多文章
知道这是
one to many via Article side
和
many to one via Brand side
所以当他说这关系是Article
和Brand
之间是不是正确的说一对多或多对一或我要强调这方面的关系形容?
我有两个实体Article
和Brand
。 一文属于一个品牌,一个品牌可以有很多文章正确地创建关系,多对一或一对多
所以我的问题是建立关系
在一个时间的文章属于一个品牌,一个品牌的任何一点的这一权利知觉拥有许多文章
知道这是
one to many via Article side
和
many to one via Brand side
所以当他说这关系是Article
和Brand
之间是不是正确的说一对多或多对一或我要强调这方面的关系形容?
如果你正在寻找理论上的答案,那么你的问题本身就有一个答案。
Actually It depends on which side you are looking at
例如: 如果您通过文章看屏幕的一对多,如果你是通过品牌屏幕的多对一期待。
如果你正确地理解实体之间的关系,你应该问自己两个问题
所有realtionships被定义成
有人可以说,有多对一的关系,但在现实中,只有一个从相反的角度观察到的许多关系。
你可以说任何方式指定,如果它是文章品牌关系则一对多,如果是品牌的文章多对一的关系
您正在寻找这样的事情? http://stackoverflow.com/questions/19905297/right-pattern-to-design-parent-child-class – user2463514
@ User2463514否 – panjo