贬低钛框架

我最近开始尝试使用钛开发应用程序。当我运行一个包含两个表视图和一些静态数据的基本应用程序时，它显示了80个内存泄漏和约15个警告 - 我认为来自框架。作为一名iOS开发人员，我习惯于在复杂的应用程序中看到少于5次的内存泄漏。因此，我想知道应用程序是否在通过钛进行开发时被苹果接受。另外，我想知道，看看钛框架的状态，它现在值得学习。在此先感谢！贬低钛框架

来源

2012-04-12 Prathiba

你的第二个问题太主观了：http://meta.stackexchange.com/a/128562/181292 – borrrden 2012-04-12 05:36:19

你的第一个问题，是的！他们正在被Apple App Store所接受。而对于你的第二个问题，它相对于个人的喜好。我开始使用钛进行移动应用程序开发，但很快我意识到，创建应用程序然后在本地创建应用程序没有更好的方法。我想说的是，如果您正在开发的应用程序在企业级数量级（意味着成千上万行代码）不缩放，则更好地开发本地应用程序。

钛正在迅速增加支持和改进框架，它也减少了第三行代码！最好的事情就是它的跨平台！但为了我个人的喜好，我总是喜欢本土开发。力量，iOS给你，钛不会！

还有一件事我想补充，尽管所有，你应该学习它！ :)

来源

2012-04-12 05:12:39

:)采取的一点..谢谢！ – Prathiba 2012-04-12 05:32:41

回答

相关问题