将会员功能设为朋友

当您将班级的成员功能变成朋友时，会发生什么？！将会员功能设为朋友

下面的代码编译并运行。如果没有朋友声明，会产生“运算符的参数过多”（并且正确）。我意识到这样做没有任何意义，但任何人都可以告诉我这里发生了什么？朋友是否强制编译器以某种方式忽略默认的这个参数？

class Test 
{ 
public: 
    friend bool operator<(Test& lhs, Test& rhs) 
    { 
    return true; 
    } 
}; 

int main(int c, char** argv) 
{ 
    Test test1; 
    Test test2; 

    return test1 < test2; 
}

来源

2010-12-06 radman

要回答你的问题：朋友不能成为C++ 03中的友谊类的成员，但这是允许在C++ 0x。 – 2010-12-06 05:07:44

不同的是，一个朋友是不是即使整个定义出现在类中的成员;相反，该函数放置在周围的命名空间中。所以，没有this指针。虽然成员operator<在this和显式右侧参数上隐式操作，但friend需要显式提供左侧和右侧参数作为函数参数 - 因此是额外参数。你的friend版本相当于把这个功能放在课后，除了它有权访问private和protected成员和基地，并且隐含地是inline（尽管这并不意味着编译器必须内联它 - 这只是一个提示，但关于一个定义规则很重要，因为您的许多翻译单元可以包含您的功能，并且链接没有问题）。

来源

2010-12-06 04:58:54

当你犯了一个类的成员函数本身的一个朋友发生了什么！

这没有任何意义。一个类的成员函数怎样才能成为同类的朋友？

您已经将operator <作为好友函数（而不是成员函数）重载。在课堂内提供朋友功能的定义（正文）是合法的。然而，它是非法使用this其定义中

friend bool operator<(Test& lhs, Test& rhs) 
{ 
    *this ; //error 
    return true; 
}

来源

2010-12-06 04:54:01

将会员功能设为朋友

回答

相关问题