Tomcat：将会话存储在数据库中

我正在寻找避免内存中会话复制/群集并将会话存储在数据库中的方法。此时使用Tomcat的JDBCStore是无用的，因为它只在数据库中存储非活动会话以保存服务器内存。有什么建议吗？Tomcat：将会话存储在数据库中

由于前期费边

来源

2011-01-31 Fabe

出于好奇，你有没有看过Amazon的Elastic Beanstalk？他们提供粘性会话。 – stepanian 2011-09-09 04:46:00

如果你不想在它应该被使用的方式来使用会话，那么就不要使用它在所有 - 开发自己的会话对象。它仍然可以实现HttpSession，甚至可以从HttpSession的实现延伸。

您可以使用Filter来包装您的请求，以便它返回您的会话对象而不是标准会话对象。在你的会话中，你可以将内容存储在数据库而不是内存中。

而不是写入数据库，您可以使用Hazelcast - 它提供分布式集合。但我想这将花费与配置会话复制相同的工作量。会话复制并不困难 - 它受到所有容器的支持。

这些都是粗略的指导方针，这项任务并不是微不足道的。我建议坚持使用标准会话使用模式，并且只在真正需要时才将数据存储在数据库中。

为了避免复制的需要，您可以尝试使用粘滞会话 - 即当用户通过负载平衡器定向到服务器时，该用户的每个后续请求都会发送到同一台服务器。

来源

2011-01-31 21:36:35 Bozho

感谢您的快速响应。我的意图是在Microsoft Azure中运行多个Tomcat。粘滞会话的问题在于，它不受Azure的负载平衡器支持。在此云环境中实现会话复制的最简单方法是将会话存储在数据库中。你有HttpSession扩展和Filter的代码示例吗？感谢您的回答 – Fabe 2011-01-31 21:43:44

@Fabe - 我没有例子，对不起。 – Bozho 2011-01-31 21:48:13

你可能想看看this project，我宁愿将会话存储在memcached而不是数据库中。

来源

2011-01-31 22:50:04 mindas

对我来说似乎没有办法，然后自己实现一个JDBC会话管理器，但感谢您的答案和时间 - Hazelcast需要更仔细一下，对我来说似乎非常强大。我会做类似于J. Brisbin：http://jbrisbin.com/web2/articles/tomcat-session-manager-backed-by-riak/

来源

2011-02-04 09:30:47 Fabe

Tomcat：将会话存储在数据库中

回答

相关问题