测试驱动开发（TDD）及其好处已有明确定义。行为驱动开发（BDD）等实践也可以这样说。每个代表一种软件开发技术，在开始编码之前提倡更严格的纪律。TDD的相反之处是什么？
那么什么是“非结构化”开发方法的简称？
我见过“TAD”（测试后开发）偶尔使用，但仍然意味着测试正在完成。有没有人看到过（或者有没有人想要发明）“开发代码”的缩写词？我正在寻找TDD/BDD/xDD等价物，用于我们全部完成的开发类型，只需编写代码和发布即可。
（显然，有足够的空间为 “喜剧” 在这里，让我们从 “的n00b驱动开发” 和之流不要。）
[更新]
很多非常好的回应。最终，我认为“开发驱动开发”的想法或“想法驱动开发”最好的回答这个问题。在TDD中，你试图通过测试并在BDD中试图满足行为，在“非结构化”开发中，你只是试图将想法转化为代码。
显然，没有正确或错误的答案，但在这里很好的收集意见。希望这个资源对于那些试图在缺乏过程的情况下清晰地捕捉发展的“定义”的人有用。
我倾向于帕维尔同意，但会走的更远，并称之为：
发展的带动下发展
发展没有明确的动机驱动是发展的目的发展。在TDD中，您开发的是满足测试。在BDD中，你开发了一些行为。在开发驱动的开发中，您开发的原因是您是开发人员，这就是您付费要做的事情。
DDD =领域驱动开发（http://en.wikipedia.org/wiki/Domain-driven_design） – 2010-06-29 20:45:38
@Ben S：我不是为了生活而创造术语，显然并没有试图说这是一个已经或应该使用的术语。我只是用这种发展动机来解释我的经历。无论如何，DDD已被采纳对我来说毫无意义，但我已经将它从帖子中删除了。 – 2010-06-29 20:51:45
我不知道首字母缩写词，但是您所指的通常称为CowboyCoding。
牛仔编码是根据自己的规则编写代码的程序员。
牛仔方式：
- 与我能砍东西的速度共同决定了我的价值
- 的人谁需要的意见，以便了解我的代码是太愚蠢是 和我一起工作
- 有人问我关于我的代码的问题太不懂了， 和（因此）太愚蠢，无法与我一起工作
- 别人的代码只是蹩脚，但我是自描述和 美丽
- 开拓一个编译器相关的语言功能保存一行 代码是“优雅”
- 其他人对我的团队事业的所有的错误;我是修复它们的人
- 我的代码永远不会出错，总是完美的，而且我不会犯错
- 由于我的代码永远不会出错，因此我不需要彻底测试它，如果 在所有
- 由于我的代码永远是完美的，它永远不会需要进行重构，无论 它多久了代码库或 多少已经围绕它改变
- 因为我从来不犯错，我可以骂谁比谁做
- 因为我的代码是完美的，如果程序崩溃因意外 d ata， 输入错误数据是用户的错误。
- 因为我的代码是完美的，如果程序无法未成年机 配置更改后，它的系统管理员 故障要改变它。
- 因为我的代码是完美的，如果程序运行十分缓慢，这是 管理层故障不提供 更快的机器。
牛仔编码绝对是这类开发的一个很好的描述。不过，如果可以使用“xDD”首字母缩略词，那将会很好。 我还想补充一点，牛郎编码器去有点极端。我认为有许多开发人员在测试之前仍然编码（如果他们曾经进行过测试），但却不那么傲慢。寻找一个囊括了这种方法的术语（因为它仍然很常见），而不会像“牛仔”那样拉出极端的东西。 – Todd 2010-06-29 19:55:13
牛仔编码有许多层次。我想你可以称之为CDD（牛仔驱动开发）或NDD（非驱动开发）。尽管如果你告诉同伴开发者某个人是牛仔编码员，他们会比你能想出的任何xDD都更了解你。 – 2010-06-29 20:17:25
CDD：牛耕开发：-P – Novelocrat 2010-06-29 20:40:26
FDD
信念驱动开发。
因为你需要祈祷你的项目工程上的每个版本。
FDD =特性驱动开发（http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_Driven_Development），另外，软盘驱动器：| – 2010-06-29 20:44:33
（d）d - 注意力缺陷（驱动）开发
在其中：
第一点有罪。 – 2010-06-29 20:34:41
ADD =架构驱动开发（http://gersis-software.com/en/technologies/architecture-driven-development/） – 2010-06-29 20:47:49
@本S - 猜猜这就是为什么额外的D是重要的... :) – GalacticCowboy 2010-06-29 20:52:17
MADD - 经理驱动开发。
它已经把你的时间比你 估计只是到真正 产品代码 - 现在你想花更 的时间来写这从未得到 发布的测试？ ！？！
与此处的许多答案相反，它通常是管理者将开发人员可怕的破坏性方法推向了另一个方向，而不是相反。 – 2010-06-29 20:44:57
MDD =模型驱动开发（http://en.wikipedia.org/wiki/Model-driven_development） – 2010-06-29 20:46:09
很抱歉超载您的TLA，先生！我已经做了相应的调整，但现在我可能不得不满足愤怒的母亲想要回到他们的缩写 – STW 2010-06-29 20:47:14
我觉得对面是 “d”。 – 2010-06-29 19:54:13
突出点！我想如果一个开发人员被“无所事事”驱动，那么所有真正留下来的都是D.这么简单，但却很正确。 – Todd 2010-06-29 20:00:09
dichlorodiphenyltrichloroethane？ – Escualo 2010-06-29 20:45:34