你对这个C++表达式有什么期望？

bool bSwitch = true; 
    double dSum = 1 + bSwitch?1:2;

因此， “DSUM” 是：你对这个C++表达式有什么期望？

A）= 1个
B）= 2
C）= 3

结果是公正荒谬和我撞坏一...

我使用VS2008 - > “微软（R）32位C/C++ - Optimierungscompiler版本15.00.21022.08献给80x86的”

来源

2012-08-30 maxw

为了记录，每个C++编译器都会这样做。经验法则：加法和减法之前的乘法和除法;其他一切都会得到parens。 –

注意自己：在处理三元运算符时尽可能多地使用括号。 –

operator+具有比三元运算符?:更高的precedence。

所以，这相当于

double dSum = (1 + bSwitch) ? 1 : 2;

因此，你必须dSum == 1。

来源

2012-08-30 08:36:14

Spasibo Kiril！ Ja ponjal 4to oblagalsja ;-) – maxw

这是一个优先的事情是吧。

bool bSwitch = true; 
double dSum = (1 + bSwitch)?1:2;

dSum为1.0

本来就容易与各地运营商明智的间距被发现。

来源

2012-08-30 08:34:35 john

我期望1.，因为+运算符优先于三元运算符。所以表达式被读取为

double dSum = (1 + bSwitch) ? 1:2;

和1 + bSwitch是非零的，因此它的计算结果为true。

请参阅operator precedence。

来源

2012-08-30 08:36:24 juanchopanza

警告，很明显，但我用的是真正的编译器：

void foo() { 
    bool bSwitch = true; 
    double dSum = 1 + bSwitch?1:2; 
}

给出：

$ clang++ -fsyntax-only test.cpp 
test.cpp:3:28: warning: operator '?:' has lower precedence than '+'; '+' will be evaluated first [-Wparentheses] 
    double dSum = 1 + bSwitch?1:2; 
       ~~~~~~~~~~~^ 
test.cpp:3:28: note: place parentheses around the '+' expression to silence this warning 
    double dSum = 1 + bSwitch?1:2; 
         ^
       (  ) 
test.cpp:3:28: note: place parentheses around the '?:' expression to evaluate it first 
    double dSum = 1 + bSwitch?1:2; 
         ^
        (  ) 
1 warning generated.

是的，我给了EN整个命令行，它在默认情况下是在。

来源

2012-08-30 11:08:22

你对这个C++表达式有什么期望？

回答

相关问题