复制构造函数不被调用用于复制初始化或优化？

如果拷贝构造函数是由private然后在复制构造函数不被调用用于复制初始化或优化？

案例1：没有错误，编译器不一样，如果拷贝构造函数是在类中定义的照顾。

案例2：错误，复制构造函数是私有的，当它被制作为public时，它被省略。

它是否直接优化副本而不会注意到如果构造函数是private？

#include <string> 
using std::string; 

class T 
{ 
    string s; 
    T(const T &obj):s(obj.s){} 
public: 
    T(const string &str):s(str){} 
}; 

int main() 
{ 
    T a = ("Copy Initialization");  //Case: 1 

    T b = T("Copy Initialization"); //Case: 2 
}

来源

2011-01-09 cpx

在`Case：1`中，实际上并没有创建一个`T`类型的临时对象。你怎么能给它分配``````T`型`？ – Mahesh 2011-01-09 14:17:21

情况2来下12.8/31 N3225：

如果复制/移动的构造或复制/移动赋值操作符的对象的程序是形成不良的是隐式地使用ODR-并且特殊的成员函数不可访问。

只是因为抄袭ctor并不意味着它不会被使用。 3.2/2：

一组候选的功能的ODR使用的，如果它是通过重载解析选择时从潜在评估表达称为的成员。（注：这包括调用命名为的函数（5.2.2），操作符重载（第13章），用户定义的转换（12.3.2），分配功能放置新（5.3.4），作为以及非默认初始化（8.5）。即使调用实际上被实现取消，复制构造函数或移动构造函数也不会使用。末端音符]

当心当然，这是MSVC的不充分 C++ 0X兼容，因为（a）的C++ 0x不是标准的是，并没有最终确定;和（b）无论如何MSVC还没有实施一切。但是这个东西并没有从C++ 03中大幅改变，所以我相信这个解释仍然存在。

第1种情况也会出现这种情况，除了在两个C++ 03编译器上我检查过它没有得到那么多，因为没有可能从字符串文字转换到T.我不能麻烦检查是否有任何额外的转换序列允许在C + + 0x，可能有一个新的条款在任何地方:-)

这仍然是一个谜，为什么MSVC允许案例1有史以来，即使有公共拷贝ctor 。它是否允许严格的C++ 03模式？

来源

2011-01-09 14:57:48

案例1：没有错误，如果拷贝构造函数是在类中定义的编译器不关心。

T a = ("Copy Initialization");should give an error，因为没有合适的构造从"const char [20]"转换为"T"

你的意思是T a = std::string("Copy Initialization");？

它是否直接优化副本而不会注意到如果构造函数是私有的？

不，它不能。编译器通常在代码优化阶段之前执行句法和语义分析。

来源

2011-01-09 14:16:42

@ Prasoon在C++ 0x编译器中没有``T``const char [20]`，因为进行了隐式类型转换。 – cpx 2011-01-09 14:23:03

@ Dave18：http://ideone.com/Yij87 – 2011-01-09 14:24:24

复制构造函数不被调用用于复制初始化或优化？

回答

相关问题