PostgreSQL：存在vs左加入

我听说很多次postgres句柄存在查询更快然后左加入。 http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2002-12/msg00185.php PostgreSQL：存在vs左加入

这是一个汇聚绝对真实。

但在我们的情况下，它们更多的则是同一个查询建立与存在使Postgres的永远挂：

explain 
SELECT count(DISTINCT "groups".id) AS count_all 
FROM "groups" 
WHERE (exists(
    select * from products p where groups.id = p.group_id AND exists(
     select * from products_categories pc where p.id = pc.product_id AND pc.category_id in (2,3))) AND groups.id != 3)

结果：

Aggregate (cost=26413436.66..26413436.67 rows=1 width=4) 
    -> Seq Scan on groups (cost=0.00..26413403.84 rows=13126 width=4) 
     Filter: ((id <> 3) AND (subplan)) 
     SubPlan 
      -> Index Scan using index_products_on_group_id on products p (cost=0.00..1006.13 rows=1 width=1483) 
       Index Cond: ($1 = group_id) 
       Filter: (subplan) 
       SubPlan 
        -> Seq Scan on products_categories pc (cost=0.00..498.49 rows=1 width=8) 
         Filter: ((category_id = ANY ('{2,3}'::integer[])) AND ($0 = product_id))

这是根本原因难以置信的长执行时间？这是一种配置问题吗？

感谢，波格丹。

来源

2010-06-24 Bogdan Gusiev

是否有groups.id的索引？因为对我来说，看起来没有。另外，你能告诉我们你想要完成什么吗？也许我们可以帮助您优化您的查询。 – EarthMind 2010-06-24 14:39:38

那么，在“组”的每一行，PostgreSQL是做products_categories进行全面扫描，这是不好的。不一定是配置问题，但也许查询可以说没有像这样嵌套子查询？

SELECT count(DISTINCT "groups".id) AS count_all 
FROM "groups" 
WHERE exists(
    select 1 from products p where groups.id = p.group_id 
      join products_categories pc on pc.product_id = p.id 
    where pc.category_id in (2,3) 
    ) and groups.id <> 3

也做products_categories对product_id的指数？

来源

2010-06-24 14:42:59 araqnid

PostgreSQL：存在vs左加入

回答

相关问题