从多个类继承的用途是什么？

我在论坛上看到了一些评论，似乎人们希望能够从c＃中的多个类继承。为什么你会需要这个？我想不出有什么用处，但因为有人需要它，所以必须有一些。从多个类继承的用途是什么？

来源

2010-06-01 Jouke van der Maas

大多数情况下，如果你需要多重继承，那么你的设计可能有些不正确:) – 2010-06-01 11:28:33

在C++的日子里，有时你需要它，因为缺少接口 – 2010-06-01 11:32:06

请参阅[用于多重继承？] http://stackoverflow.com/questions/573913/a-use-for-multiple-inheritance） – 2010-06-01 12:22:16

嗯，这里是一个ASP.NET的WebForms例如：

我有一个基类，网络控制，让我们说这是一个简单的TextBox。我接着从TextBox继承提供格式 - RichTextBox。

然后我想要一个TextBox，可以拼写检查 - SpellCheckingTextBox。

如果我需要SpellCheckingRichTextBox该怎么办？我将不得不再次执行拼写检查或富文本逻辑并从其中继承。

实际上，您可以将它们定义为接口：ISpellCheckingTextBox和IRichTextBox，并在SpellCheckingRichTextBox中实施它们。你也可以写TextBox的扩展方法来完成同样的事情。

多继承基本上存在缺陷，因为它将继承的类视为平等。如果两个基类都有ID字段会怎么样？

来源

2010-06-01 12:00:04

人们可能想要这样做，因为他们习惯于用C++来做到这一点。它在C＃中是不允许的。从应用程序维护性的角度来看，IMO是一件好事。通常情况下，使用多个接口将完成同样的事情。如果你有一个抽象方法设计正确的基类，而且知道继承对象只需要在该类中定义的方法，那你就有了一个有效的不需要MI的设计模式。

来源

2010-06-01 11:28:09

很少有人在C++中使用MI。真的，人们想要使用MI，因为他们不知道如何以正确的方式做到这一点。 – 2010-06-01 22:09:25

C++（和其他语言）有时会使用多继承来允许类从多个基类继承属性和代码。当你有接口时，比如在C＃和Java中，实际上不需要多继承，所以它没有在这些语言中实现。

下面是埃菲尔铁塔上的多重继承的好文章：

http://archive.eiffel.com/doc/manuals/technology/bmarticles/joop/multiple.html

来源

2010-06-01 11:30:01

“不需要”是超强的：是的，接口完成了MI所提供的大部分功能，但mixin为组合正交行为策略提供了强大的成语。这种力量是否值得“死亡钻石”的麻烦是另一个问题。 – 2010-06-01 13:36:39

想要在C＃中使用它的一个合理案例是创建派生对象MarshalByRef。例如，说我要做到以下几点：

public class FooCorpClass 
{ 
    // This class is defined in a 3rd party library and thus can't be changed 
} 

public class MyFoo : FooCorpClass, MarshalByRef 
{ 
    // I can't do this because MarshalByRef isnt' an interface 
}

我个人认为这是一个耻辱，你不能有多重继承如果没有冲突，或有冲突处理机制，但他们是在休息。

来源

2010-06-01 22:00:03 Hounshell

从多个类继承的用途是什么？

回答

相关问题