如何使用NUnit测试回调函数

当您使用NUnit测试回调函数时有没有特别的支持？或者某种“最佳做法”比我的解决方案更好？如何使用NUnit测试回调函数

我刚开始编写一些测试和方法，所以我仍然完全控制 - 但是我认为如果有更好的方法来彻底测试回调，特别是在复杂度增加的时候，可能会很烦人。所以这是我现在正在测试的一个简单示例：

要测试的方法使用委托，该委托调用回调函数，例如一旦在流中发现新的xml元素。出于测试目的，我将NewElementCallback方法传递给委托，并在调用函数时将参数内容存储在某些测试类属性中。这些属性用于断言。（当然，它们在测试设置中被重置）

[Test] 
public void NewElement() 
{ 
    String xmlString = @"<elem></elem>"; 

    this.xml.InputStream = new StringReader(xmlString); 
    this.xml.NewElement += this.NewElementCallback; 

    this.xml.Start(); 

    Assert.AreEqual("elem", this.elementName); 
    Assert.AreEqual(0, this.elementDepth); 
} 

private void NewElementCallback(string elementName, int elementDepth) 
{ 
    this.elementName = elementName; 
    this.elementDepth = elementDepth; 
}

来源

2010-08-20 Alex

如果您使用lambda表达式，则可以避免使用专用字段，这就是我通常这样做的方式。

[Test] 
public void NewElement() 
{ 
    String xmlString = @"<elem></elem>"; 
    string elementName; 
    int elementDepth; 

    this.xml.InputStream = new StringReader(xmlString); 
    this.xml.NewElement += (name,depth) => { elementName = name; elementDepth = depth }; 

    this.xml.Start(); 

    Assert.AreEqual("elem", elementName); 
    Assert.AreEqual(0, elementDepth); 
}

它使你的测试更加凝聚力和任何测试课上的字段总是要求灾难！

来源

2010-08-20 19:19:48

我仍然喜欢把处理程序和状态放在另一个类上。虽然lambda和局部变量不需要字段，但它仍然使测试方法有点混乱。 – 2010-08-20 19:48:05

在这种情况下，我喜欢lambda表达式，因为您不会使用单独的回调方法污染您的测试类，而这些方法实际上并不适合测试类。也许更复杂的睾丸可能会利用自己的类迈克，但我不能想到的情况下，这是有道理的呢。 – Alex 2010-08-21 05:12:10

对于我所知道的这个，NUnit没有什么特别的。我以同样的方式测试这些东西。我倾向于把回调方法和它存储在另一个类上的状态。我认为它使它更清洁一些，但它并没有根本的不同。

来源

2010-08-20 19:13:37

从你的例子，我不能确切地告诉你想要做什么，但是，NUnit没有提供任何具体的方式来测试这种事情，但是这个链接应该给你一些想法如何启动单元测试异步代码：Unit Testing Asynchronous code

来源

2010-08-20 19:19:19 warriorpostman

如何使用NUnit测试回调函数

回答

相关问题