你可以用Future.cancel（true）中断BufferedReader.readLine（）吗？

比方说，我开始了一个线程，我有这样的事情：你可以用Future.cancel（true）中断BufferedReader.readLine（）吗？

...//initiate all the socket connection 
future = executor.submit 
( new Runnable() 
    { public void run() 
     { ... 
      ...  
      while ((str = in.readLine()) != null) 
      { //do something here 

      } 

    } 

);

执行人是ExecutorService的对象和是一个BufferedReader对象

我知道你可以从不同的线程关闭套接字中断这个线程。但是当我尝试使用future.cancel（true）方法时，即使它返回true，线程似乎仍在运行，任何人都知道为什么？或in.readLine（）不能被这种方式打断？

来源

2012-04-02 neo

你可以使用Future.cancel（true）中断BufferedReader.readLine（）吗？

全部future.cancel(true)确实是在关联的线程上调用thread.interrupt()。这将导致sleep()和wait()操作投掷InterruptedException并将中断一些特殊的NIO channels。

但很有可能您的BufferedReader不会被中断，因为它很可能是从“普通”套接字或文件读取的。正如你所提到的，从不同线程关闭底层套接字是杀死这种IO方法的最好方法。

来源

2012-04-02 15:50:25 Gray

readLine不会丢失InterruptedException因此，如果它运行的线程中断，它将不会受到影响。你需要明确检查线程的中断状态：

 while ((str = in.readLine()) != null) 
     { 
      if (Thread.interrupted()) { 
       //You can deal with the interruption here 
      } 
     }

但如果它阻止在执行readLine，只有这样，才能中断它关闭底层流将抛出IOException。

来源

2012-04-02 15:51:04 assylias

您可以关闭流中以触发IOException。否则，readLine（）可能永远阻塞。

我看过使用JavaLangAccess.blockedOn（），但它看起来相当低级别。

来源

2012-04-02 15:56:01

你可以用Future.cancel（true）中断BufferedReader.readLine（）吗？

回答

相关问题