在Java中用于异常堆栈跟踪记录的级别是什么？

我正在寻找关于如何有效地记录异常及其堆栈跟踪的最佳实践文档（或您的意见）。当然，假设一个流行的日志框架，如Log4J，SLF4J，java.util.logging等在Java中用于异常堆栈跟踪记录的级别是什么？

我特别感兴趣的是你应该记录什么级别的堆栈跟踪的意见。

我听到一些相互矛盾的观点，如：

我发现了一些有趣的文章，但是他们都没有涉及到这个特殊主题：

这可能意味着这些文章的作者有同样的问题，因为我做:-)

我会在你看来对这个问题很感兴趣。

堆栈跟踪是您在排除故障时获得的最有价值的信息。我绝不会冒险将它记录在DEBUG级别上，因为它可能会被禁用。我几乎从不想压制堆栈痕迹。

还要注意的是：

log.error("Houston, we have a problem", ex);

将打印人可读的信息在线路标记为错误，堆栈跟踪以下该行一段时间。如果你想让你的错误只是人类可读的，那就做grep ERROR。

2011-10-07 18:10:55

我并不确定最佳实践建议，但最终对我来说归结为：例外情况应仅在特殊情况下可见。发明异常的概念是为了让开发人员有机会在内部处理错误。

实际上，我看到的大多数代码甚至都没有尝试处理它们，而是将它们转储到日志，sysout（或全部最坏情况）到对话框中。我知道，对于开发者来说，在某些情况下完全可以跟踪是很重要的。但几乎不是所有这些。创建你自己的异常框架（这绝对是一个最佳实践）可能已经足以通过类名简单地找出异常的上下文。

所以我会建议做到以下几点：

注意：如果你正在编写一个内部的“企业”软件，忘记我写的所有内容。 :-)

2011-10-07 18:17:45 nfechner

我认为应该根据优先级最佳实践将堆栈跟踪记录在适当的位置。取决于例外的性质和它在应用程序中的位置，这可能是许多级别之一。请参阅此相关问题： Commons Logging priority best practices

2011-10-07 18:41:05 smp7d

回答