我尝试制作对象时跳过了8个字节？

#include <iostream> 
using namespace std; 

class V3 { 
public: 
    double x, y, z; 
    V3(double a, double b, double c) { 
     x=a; 
     y=b; 
     z=c; 
     cout << "Addresses are " << &x << " " << &y << " " << &z << endl; 
    } 
}; 

int main() { 
    V3 a(1,1,1), b(2,2,2), c(3,3,3), d(4,4,4); 
    cout << sizeof(a) << " " << sizeof(b) << " " << sizeof(c) << " " << sizeof(d) << endl; 
}

在上面提到的代码中，我试图看看C++如何在内存中存储对象。在运行这段代码，我得到下面的输出 -我尝试制作对象时跳过了8个字节？

Addresses are 0x7ffc5996b160 0x7ffc5996b168 0x7ffc5996b170 
Addresses are 0x7ffc5996b180 0x7ffc5996b188 0x7ffc5996b190 
Addresses are 0x7ffc5996b1a0 0x7ffc5996b1a8 0x7ffc5996b1b0 
Addresses are 0x7ffc5996b1c0 0x7ffc5996b1c8 0x7ffc5996b1d0 
24 24 24 24

所以对于对象b，我不知道为什么我没有得到0x7ffc5996b178为我的地址。为什么C++在启动下一个对象之前跳过8个字节？

来源

2016-10-22 martianwars

什么平台（操作系统，编译器，版本）？优化是打开还是关闭？ –

g ++（Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1〜14.04.3）4.8.4。编译时没有使用额外的标志 – martianwars

第二个构造函数有什么区别吗？如果没有，为什么包括在内？（见MCVE - [MCVE]。）作业是否必要？如果你使用'V3（double a，double b，double c）：x（a），y（b），z（c）{cout << ...; }'？我不指望有什么区别。你尝试在'main（）'中打印类对象的地址吗？这是否会让事情变得轻松？但最终，你的问题是徒劳的 - 编译器允许使用它选择的任何布局和对齐方式，只要它能给出正确的结果。 –

^{将各种评论转换为社区Wiki答案。}

是分配必要吗？如果您使用V3(double a, double b, double c) : x(a), y(b), z(c) { cout << …; }，有什么变化吗？（我不希望有任何区别。）你是否尝试在main()中打印类对象的地址？这是否会让事情变得轻松？但最终，你的问题是徒劳的 - 编译器允许使用它选择的任何布局和对齐方式，只要它能给出正确的结果。
只是猜测：x86缓存行是64字节。通过这种方式对齐，前2个对象可以放入1个缓存行，第三个放入第二个缓存行。如果它们不以这种方式对齐，则第三个对象将被分割成2个缓存行，这是不好的。正如已经说过的那样，它不一定是明确的。
如果在arch上使用clang进行编译，则在使用g++时，对象密集存储在内存中，但它们不是。

来源

2016-12-30 18:03:13

我尝试制作对象时跳过了8个字节？

回答

相关问题