我有一个关于C++的问题，如何将基础对象分配给派生对象？或者如何将指向Base对象的指针分配给指向Derived对象的指针？如何将基础对象分配给派生对象
在下面的代码中，这两行是错误的。如何纠正？
#include <iostream>
using namespace std;
class A{
public:
int a;
};
class B:public A{
public:
int b;
};
int main(){
A a;
B b;
b = a; //what happend?
cout << b.b << endl;
B* b2;
b2 = &a; // what happened?
cout << b->b << endl;
}
当一个对象位于堆栈上时，只能真正将相同类型的对象分配给另一个对象。它们可以通过重载的转换操作符或重载的赋值操作符进行转换，但是您在此处指定了转换。编译器不能自己做这样的转换。
A a;
B b;
b = a;
在这种情况下，您试图将A分配给B，但A不是B，所以它不起作用。
A a;
B b;
a = b;
这是一种时尚，但它可能不会是你期望的。你刚刚把你的B切成了B，B是A，所以赋值可以发生，但是因为它在堆栈上，它只是将a的一部分b分配给a。所以，你得到的是一个A.这不，尽管如果你真的想成为一个指定类型的对象到另一个，他们需要的指针，你从B.
分配的事实B中。
A* pa = NULL;
B* pb = new B;
pa = pb;
This Works。现在pa指向pb，所以它仍然是B.如果你在A上有虚拟函数而B覆盖了它们，那么当你在pa上调用它们时，它们将调用B版本（非虚拟函数仍然会调用A版本）。
A* pa = new A;
B* pb = pa;
这是行不通的。 PA不点B，所以不能将其指定为PB必须指向B.仅仅因为B是A不意味着比A是B.
A a;
B* pb = &a;
这并未因为和上一个相同的原因工作。它恰好是这样的，A这次是堆栈而不是堆栈。
A* pa;
B b;
pa = &b;
这是行不通的。 b是B是A，所以A可以指向它。虚拟功能将调用B版本，非虚拟功能将调用A版本。
所以，基本上，A *可以指向，因为B是A，B *不能指向A，因为它不是一个B.
b = a; //what happend?
这是明显的违法 - A不是B，所以你不能做到这一点。
b2 = &a; // what happened?
同样在这里。
在任何情况下，编译器都不知道要分配给int b，因此他阻止你这么做。另一种方式（分配派生到基地）的作品，因为基地是一个派生的子集。
现在，如果你想告诉我们，你想达到的是什么，我们可能会帮助你。
如果它的分配被称为是一个派生类的A的情况下，你可以做一个投：
A* a = new B();
B* b = dynamic_cast<B>(a);
只要记住，如果a不是B然后将dynamic_cast将返回NULL。请注意，此方法仅适用于指针，原因是。
将基础对象分配给派生指针（或指向派生指针的基指针）是没有意义的，因此C++将尽其所能阻止您这样做。唯一的例外是当基指针真正指向的派生，在这种情况下，你可以使用动态转换：
base * p = new derived;
derived * d = dynamic_cast <derived *>(p);
在这种情况下，如果p其实指向一个基地，指针d将包含NULL。
编译器不会允许这样的事情。即使你通过一些黑客行为来做到这一点，这样做也没有意义。将派生对象分配给基类的指针是有意义的，因为基类所能做的所有事情都可以派生出来。但是，如果允许相反的情况，如果您尝试访问派生的基础对象中定义的成员，该怎么办？您将尝试访问充满垃圾或无关数据的内存区域。
派生对象是一种Base对象，而不是其他方式。
也适用于引用，在以下情况下抛出一个异常B的失败。但是，dynamic_cast似乎需要虚拟方法（例如向A添加虚拟析构函数） – UncleBens 2010-01-30 00:44:54