多用表的数据库设计

假设您有多个可以分别附带一个或多个注释的“事物”。产品和订单，例如。应如何进行表结构....多用表的数据库设计

产品，订单，评论，ProductComment {产品ID，CommentID}，{OrderComment订单ID，CommentID}
产品，订单，ProductComment {产品ID，文字}，OrderComment {订单ID，文字}
产品，订单，评论{产品ID，订单ID，文字}

使用SQL Server 2008，顺便说一句。

想法，意见？

2010-11-12 Josh M.

看看** [类似的问题/答案]（http://stackoverflow.com/questions/4050784/defining-multiple-foreign-keys-in-one-table-to-many-tables/4051523 ＃4051523）**。 – 2010-11-12 12:17:57

肯定只能使用一个评价表，这样你就不必重复评论信息（例如时间戳，flagged_for_moderation等）。评论中有两个字段很好，因为它明确表示它是一对多的链接。我可能会倾向于通过多个链接表，尽管我很欣赏链接表中只有行在链接表中，而有一半的值是NULL。也许在一个非常大的数据库中有更多的东西可以被评论，你可以去链接表。

来源

2010-11-12 05:11:06 theazureshadow

同意重复方面。我喜欢链接表，除了我不喜欢额外的步骤去评论表。 – 2010-11-12 05:20:35

是的，链接表确实会让你的查询更加复杂。使用多个列代替也意味着如果你得到所有的评论，你可以告诉他们什么样的评论，而不做任何JOIN，并且如果你使用URL（或其他参考）中的ID，你可以直接链接到正在评论的项目。 – theazureshadow 2010-11-12 05:25:18

我喜欢链接表的另一个原因是，您可以根据需要添加其他字段。也许ProductComment表格也有一些与产品\评论组合相关的字段。 – 2010-11-12 05:30:54

我认为Order/Product表应该保持原样。

的Comments表可以

CommentID 
EntityID 
EntityType 
Comment

凡EntityType会再告诉你到EntityID属于（ProductID/OrderID）

其表

来源

2010-11-12 05:02:01

谢谢。我没有列出这个选项的原因是因为这打破了外键。我真的不想检查EntityType来确定要查找哪个表来获取实体。 – 2010-11-12 05:04:55

这具有限制，您不能在支持它们的数据库中使用显式外键（例如，InnoDB），这意味着你不能真正使用像CASCADE这样的功能。我很欣赏它减少了必要的表的数量，在很多情况下这是很好的，但这并不是普遍值得的。 – theazureshadow 2010-11-12 05:05:07

@Josh不错，打我吧:) – theazureshadow 2010-11-12 05:05:31

如果你不喜欢entityID，entityType方法，因为你不能使用外键约束，你可以采取混合策略，像

COMMENT(commentID, comment, productID, orderID, ....)

与...的作为每个可评论表的附加列。

来源

2010-11-12 05:36:14 SingleNegationElimination

这也许可以工作，但是旁观者的答案是它通常是如何完成的。 – SingleNegationElimination 2010-11-12 05:37:12

这是我的选项＃3。不知道我是否喜欢它......我倾向于选项1. – 2010-11-12 05:38:52

@TokenMacGuy我认为，旁观者的回答比我列出的3个选项差。 – 2010-11-12 05:39:54

如果你使用链接表，并且有超过2或3个可以链接到评论的“类型”，那么就开始考虑生成的代码来创建所需的所有SQL。你将很快有一个101连接表和大量的表定义SQL来维护。

如果您对所有ID使用GUIDS并且不介意没有在数据库中定义外键，那么还有其他选项，但我不认为您拥有的数据库模式的风格。

这是使我认为关系模型是颈部疼痛的用例之一！

来源

2011-03-08 17:08:21

我很喜欢添加实体ID和实体类型列以添加灵活性而无需额外的连接。

来源

2011-04-19 13:55:03 skaz

感谢您的建议，但我觉得这是一个非常肮脏，非OO的方式来构建数据库。您正在失去数据库逻辑来验证实体实际存在。当然，你可以在代码中做到这一点，但从数据库的角度来看，这不是一个非常干净的解决方案。 – 2011-04-19 14:52:05

@Josh M - 你将不得不考虑空间贸易。并非一切都可以完美。这是一种非常OO的做事方式 - 实体是多态的，因为它表示一个表中的许多不同类型。 – skaz 2011-04-19 14:54:13

多用表的数据库设计

回答

相关问题