我们正在升级我们的系统以支持群集和自动故障转移功能。我们的业务在SQL Server Express上运行.NET 4应用程序，Web应用程序和服务。我们可以升级到SQL Server标准版，但成本激励我们考虑其他选项。将.NET数据层与ODP.NET集成是否合法？搜索后，我看到一个或两个否定（viz）的倾向性陈述，但似乎people are doing it anyway。 Visual Studio IDE中的哪些开发功能会丢失？谢谢你的帮助！我应该考虑从我的ASP.NET应用程序从SQL Server迁移到Oracle吗？
那么，我现在已经工作了20多年，使用Oracle和MS SQL Server完成了很多项目。有些项目现在运行超过10年，包括所有更新和维护等。
我的快速回答是：留在MS SQL Server中。如果你真的有很好的技术原因，或者你的计划真的是一个巨大的数据库，并且你有足够的人员来处理所有的管理问题，那么只能去Oracle。
主要原因是SQL Server维护起来容易得多;并且它也很大程度上集成到Microsoft环境中。相比之下，甲骨文公司的学习曲线陡峭。 Oracle的处理比MS SQL Server更“手动”。那么，这也是一件好事，因为你控制着每一个小细节，但这也意味着你需要学习很多;或者你需要支付专家。找到真正知道该做什么的人并不容易。
我真的很喜欢这两个系统，但根据经验法则，我通常建议使用MS SQL Server。
只需将此添加到我的答案中，如果您比较成本，请不要忘记查看总成本。相信我，从长远来看，甲骨文有更高的维护成本，而且只有在你正在做一件真正的大事时才会有回报，比如企业数据库。 – 2012-07-20 19:20:06
谢谢格奥尔格，这非常有帮助。 – 2012-07-20 19:48:00
我一直在使用.net和Oracle多年，每当选项可用时，就从它迁移出去。
如果所有数据库代码都存储在特效库中，并且通过代码隐藏或库调用它，并且使用ansi sql，则从ms sql到oracle的迁移将相当轻松。
如果你使用TableAdapters，它们会重新写入你放入oldschool的oracle 8语法中的任何sql，比如table1，table2，table3，然后有一个很大的where子句来完成连接条件。还有一些奇怪的错误，有时在SQL Developer中运行良好的sql在TableAdapter中不起作用。
如果使用Entity Framework迁移应该很容易，但MS SQL驱动程序比Oracle更好。由于当前驱动程序存在各种错误，因此在oracle中通过EF进行了几次查询。
如果您需要更多信息，请告诉我。
此外，如果成本是考虑迁移的主要原因，为什么不去用mysql？
谢谢安德鲁，我将会看MySQL。我担心它的实体整合会留下很多不足，但免费是免费的，取决于需要多少轮子重建，这样的事情可能是值得的。 – 2012-07-20 19:49:37
由于您已经在MS SQL中工作，您必须习惯于它的工作方式，无论是实体框架还是任何其他数据执行。是的，微软有很高的许可费率。但是如果你想移动到任何其他数据库，这是完全没问题的。我亲自使用过MS SQL和MySQL。最初，您可能会遇到一些与语法相关的问题，但请记住，获取和保存数据的逻辑保持不变。此外，它给你一个好处，你必须学习一门新的语言，而且这样做的代价是钱少得多。
不管你是否使用Oracle或SQL标准，你仍然必须支付$$$，对吗？即使Oracle的价格标签比SQL标准便宜，您是否增加了迁移到最终价格的成本？迁移可能比任何许可费用都要昂贵 – 2012-07-20 16:44:29
我宁愿支付$$而不是重构我的代码来处理Oracle。 – TheGeekYouNeed 2012-07-20 16:49:09
@JoshE，在同一句话中使用“Oracle”和“cheap”这两个词似乎并不完全正确...... – Ben 2012-07-20 16:50:53