返回字符*到字符串

Question

你能做到这一点吗？

char* func() 
{ 
    char * c = "String"; 
    return c; 
} 

这里“String”是编译器全局分配的数据吗？

Answer 1

你可以这样做。但它会更加正确地说：

const char* func(){ 
    return "String"; 
} 

C++规范说，字符串文字被赋予静态存储持续时间。我无法链接到它，因为有几个版本的C++规范在线。 const correctness上的这个页面是我能找到的最佳参考。

科的ISO/IEC 14882 2.13.4（编程语言 - C++）表示：

1. 字符串文字是由双引号所包围，任选的字符序列（如在2.13.2中定义的） 以字母“L”开头，如“...”或L“...”。不以L开头的字符串文字是普通的 字符串文字，也被称为窄字符串文字。一个普通的字符串文字的类型为“数组n”，其中n是下面定义的字符串的大小，并且是用给定字符初始化的 。 ...

2. 是否所有字符串文字都是不同的（即，存储在非重叠对象中）是实现定义的。 尝试修改字符串文字的效果未定义。

Answer 2

常量不是分配在堆上，而是常量。你不需要销毁它。

Answer 3

不在现代编译器中。在现代编译器中，"String"的类型为const char *，由于const不匹配，您无法将其分配给char *。

如果您制作c a const char *（并更改函数的返回类型），则代码将是合法的。通常，字符串文字"String"将被链接器放置在可执行文件的数据部分中，并且在很多情况下，将放在只读数据的特殊部分。

Answer 4

你可以做到这一点目前（虽然没有理由）。但是你不能用C++ 0x来做这件事。他们删除了字符串文字（类型为const char[N]）的弃用转换为char *。

请注意，对于字符串文字，此转换仅为。因此，以下两件事是非法的，其中第一个指定的阵列，并且其中第二个指定的指针进行初始化

char *x = (0 ? "123" : "345"); // illegal: const char[N] -> char* 
char *x = +"123"; // illegal: const char * -> char* 

GCC不正确，可同时接收，锵正确地拒绝两者。