限制每个做循环

如果我有以下，限制每个做循环

<% @feed.sort_by{|t| - t.created_at.to_i}.each do |feed| %> 

<% end %>

怎么能限制它，只显示最近10个结果

来源

2010-07-07 Karl Entwistle

你为什么不只是排序第一，然后切片的阵列，以获得前10？ – 2010-07-07 02:07:44

<% @feed.sort_by{|t| - t.created_at.to_i}.first(10).each do |feed| %>

然而，这可能最好把这个推到像这样的模型

<% @feed.recent(10).each do |feed| %>

而且，事实上，如果@feed出来一个数据库，我会进一步推下来：它没有意义加载大量的未分类的Feed条目了DB的，然后对它们进行排序和然后将其中的大部分扔掉。最好让数据库进行排序和筛选。

请参阅@Peer Allan的回答如何在ActiveRecord中做到这一点。在ARel（IOW：Rails 3中），它可能会更简单，像

Feed.all.order('created_at DESC').take(10)

来源

2010-07-07 02:14:25

如果我想使用'@ feed'两次：一个显示10，另一个显示所有，对我来说用'recent（10）'来限制它是否更好，然后下一个正常的用于'@feed的循环'。 – Victor 2011-08-17 05:16:22

Array#first(n)

[1,2,3,4,5].first(3) 
=> [1,2,3]

来源

2010-07-07 02:11:40

我与其他人同意（约尔格尤其是）;但如果你仍然想知道如何限制循环本身，break可以是有用的。

@array.each_with_index do |feed, i| 
    break if i == 10; 
    # ...

来源

2010-07-07 02:14:35 Amadan

限制显示元素数量的方法要比打破循环要好得多：在这种情况下，“first”和“[]'操作符工作得很好。 – 2012-03-05 14:41:51

我不知道“更好”，但其他答案当然更好，我特别指出。 “更好”是非常情景化的;我可能会指出你提出的方法创建了一个新的阵列，而我的方法却没有。关键是，由于其他答案已经集中在限制集合本身，所以我只回答了字面问题，增加了另一个选项：预设整个集合的循环，如何仅运行最多10次。这不是我选择的解决方案，除非我时间紧迫，因为它确实使代码更丑陋。 – Amadan 2012-03-06 06:16:21

是的，它主要是风格问题。但是，如果有直接的概念表达程序员的意图（比如'first'，'[]'和'order（...）。特别是（10）'），我个人觉得使用它更有吸引力。 – 2012-03-06 10:47:56

的created_at似乎表明，你在Rails中使用ActiveRecord来获得设置@feed变量。如果是这种情况，最好在SQL中完成这项工作。它的效率更高，更容易处理。

@feed = Feed.all(:order => 'created_at DESC', :limit => 10)

否则，如果你真的想使用视图要做到这一点，你可以先用或范围

<% @feed.sort_by{|t| - t.created_at.to_i}[0..9].each do |feed| %> 
<% @feed.sort_by{|t| - t.created_at.to_i}.first(10).each do |feed| %>

来源

2010-07-07 02:14:49

下面的代码将返回最近的10条记录。

@feed = @feed.sort! { |a,b| b.created_at <=> a.created_at }.take(10)

Array Reference

来源

2012-03-05 10:09:56

太棒了。这允许您限制_after_进行排序。就我而言，我正在排序最多的多态关联。我无法为它写一个查询（不知道如何！）。这很好地工作。 – mattd 2012-04-10 12:15:56

我会做这样的：

<% @array.limit(10).each do |a| %>

来源

2012-09-11 14:23:32 alemur

限制每个做循环

回答

相关问题