单元测试入门

Question

单元测试大体上是用测试代码隔离测试代码的位。浮现在脑海中，眼前的好处是：

• 运行测试变得自动化，能和重复
• 您可以在比更细粒度水平测试通过GUI

点和点击测试

Rytmis

我的问题是，在工具方面目前有哪些“最佳做法”，以及何时何地使用单元测试作为日常编码的一部分？

让我们试着对语言不可知和涵盖所有的基础。

Answer 1

好吧，这里有一些谁不单单测试他应该...咳嗽的一些最佳做法。

1. 确保您的测试试验one 件事，一件事而已。
2. 随时编写单元测试。您最好写before您正在测试的代码。
3. 请勿单元测试GUI。
4. Separate your concerns。
5. 最小化测试的依赖关系。
6. 模拟behviour与mocks。

Answer 2

xUnit系列是单元测试的中流砥柱。它们被集成到Netbeans，Eclipse和其他许多IDE中。它们为单元测试提供了一个简单的，结构化的解

我在编写测试时总会尝试做的一件事是尽量减少外部代码的使用。我的意思是：我尽量尽量减少测试的设置和拆卸代码，尽量避免使用其他模块/代码块。编写良好的模块化代码在安装和拆卸时不需要太多的外部代码。

Answer 3

所谓的xUnit框架被广泛使用。它最初是作为SUnit为Smalltalk开发的，演变成用于Java的JUnit，现在还有许多其他实现，例如用于.Net的NUnit。这几乎是事实上的标准 - 如果你说你正在使用单元测试，其他大多数开发人员会认为你的意思是xUnit或类似的。

Answer 4

“最佳实践”的一个很好的资源是Google Testing Blog，例如Writing Testable Code最近的帖子是一个很好的资源。具体来说，他们的“厕所测试”系列每周帖子非常适合贴在您的魔方或厕所周围，所以您始终可以考虑测试。

Answer 5

NUnit是适用于任何.NET语言的好工具。

单元测试可以以许多方式来使用：

1. 测试逻辑的代码单元
2. 增加分离。如果你不能完全测试一个函数或代码段，那么构成它的部分就太相互依赖了。
3. 驱动发展，有些人写测试之前，他们编写的代码进行测试。这迫使你去思考一下你想要的代码做，什么，然后给你的时候，你已经来达到的是一个明确的指导方针。

Answer 6

你可能想看看TDD on Three Index Cards和Three Index Cards to Easily Remember the Essence of Test-Driven Development：

卡＃1。鲍勃叔叔的三条法则

• 除了通过失败的测试之外，不写任何生产代码。
• 只写足够的测试来证明失败。
• 只写足够的产品代码来通过测试。

卡＃2：首要原则

• 快速：心灵-麻木快，在数百或数千每秒。
• 隔离：该测试清楚地分离故障。
• 重复：我可以反复运行它，它会通过或每次失败一样。
• 自我验证：测试是明确地传递失败。
• 及时：产于与小代码的变化步调一致。

卡＃3：TDD

• 红色的核心：测试失败
• 绿色：测试通过
• 重构：干净的代码和测试

Answer 7

不要忘记重构支持。 .NET上的ReSharper提供了对缺失代码的自动重构和快速修复。这意味着如果你写了一个不存在的东西，ReSharper会询问你是否想创建缺少的东西。