构造函数传递的首选参数

Question

是否有传递构造函数参数的首选方法？特别是如果这些构造函数参数用于初始化成员变量。

一个简化的例子。

class Example 
{ 
public: 
    Example(/*type-1*/ str, /*type-2*/ v): 
     m_str(str), 
     m_v(v) 
    { } 

    /* other methods */ 

private: 
    std::string m_str; 
    std::complex<float> m_v; 
}; 

选项为：

• 通过噪声值，然后std::move对象进入构件。
• const&，然后将参数复制到成员中。
• &&，然后用该参数初始化该成员。

什么应该是我的默认/首选参数传递样式？
它是否因不同的参数类型而改变？

我的直觉说使用右值引用，但我不知道我明白所有的优点和缺点。

Answer 1

选项1：

class Example 
{ 
public: 
    Example(std::string str, const std::complex<float>& v): 
     m_str(std::move(str)), 
     m_v(v) 
    { } 

    /* other methods */ 

private: 
    std::string m_str; 
    std::complex<float> m_v; 
}; 

这有相当不错的表现，很容易代码。当它将一个左值绑定到str时，它落后于最佳值的一个地方。在这种情况下，您可以执行复制构建和移动构建。最佳只是一个复制结构。请注意，std::string的移动结构应该非常快。所以我会从这开始。

但是如果你真的需要拉最后循环出本作的表现，你可以这样做：

选项2：

class Example 
{ 
public: 
    Example(const std::string& str, const std::complex<float>& v): 
     m_str(str), 
     m_v(v) 
    { } 
    Example(std::string&& str, const std::complex<float>& v): 
     m_str(std::move(str)), 
     m_v(v) 
    { } 

    /* other methods */ 

private: 
    std::string m_str; 
    std::complex<float> m_v; 
}; 

这种方法的主要缺点是有过载/复制构造函数逻辑。事实上，如果您需要在const&和&&之间超载的超过一个或两个参数，则此公式将变得不切实际。