如何在C++异常处理中包装我的C代码？

我有一个旧的基于C的项目，我想从Atmel处理器移植到Raspberry Pi。如何在C++异常处理中包装我的C代码？

在编写它的时候，C++不是一个选项，而且将它全部转换为C++会花费太多精力，几乎是一次重写。

一些问题/崩溃不能（容易）被C抓住，所以有时候我的程序会死掉&我希望在失效前发出最后的求救声。没有尝试恢复，我甚至可以生活没有错误的细节，只要我得到一个消息告诉我访问设备

长话短说，我认为如果我有例外，我可以有更好的错误检测处理。

我在考虑使用异常处理作为提醒我去设备并获取完整错误日志，重置硬件等等的机会。如果我的C不会总是给我最后的喘息机会，代码变得很大

因为我不想做一个完整的C++重写，是否仅仅将main()换成try/catch？

技术上是否足够，还是我需要做更多？

除了更详细的错误报告，有没有什么可以通过将每个（主要）功能包装在它自己的try/catch？

2016-11-15 Mawg

异常由'throw'语句抛出。 Seg错误不需要抛出异常;他们是未定义行为的症状。 –

分段错误不保证被try/catch（...）捕获。实际上，即使您指定了C样式处理程序，也不应在分段错误后继续。我建议你只需在每个C函数周围添加try/catch，并进行广泛的日志记录并希望获得最佳效果！ – Rami

请忘记我曾经说过seg故障（但是+1，两者）;这是一个不好的例子，我将它从问题中删除（我检查NULL参数，但可能不会在每次解除引用前检查NULL）。但是，@PeteBecker，异常不会从'throw'中产生，这就是我想要赶上的 – Mawg

除了更详细的错误报告，有没有什么可以通过将每个（主要）函数包装在自己的try/catch中获得？

首先，只有抓到你在哪里，在一个位置的异常改变程序的行为响应他们（除非你只是希望通过std::throw_with_nested()添加更多的上下文信息）

其次，AC程序不会显示RAII，所以在这种情况下抛出异常很可能会泄漏资源，除非您将所有的句柄和内存分配包含在智能指针或启用RAII的句柄类中。

你应该这样做，然后再考虑添加异常处理。

如果程序可能会在未来积极维护，那么这样做可能会有里程。如果不是，可能最好留下睡觉的狗躺下。

2016-11-15 21:57:34

有一些好点（+1），但正如我所说的，我只是想要一个最后一次发送HTPP或TCP消息的机会，或者SMS或电子邮件。基本上，不只是*** *** ***，而是给予最后的喘息，然后死亡 – Mawg

你最好的选择可能是一个信号处理程序（在类Unix系统上）或窗口上的结构化异常处理。 –

哇！信号处理程序很好！我怎么错过了？因为这个原因，刚刚完成了信号处理工作。随意发布作为（其他）答案 – Mawg

回答