2013-02-27 59 views
0

例如,如果有没有一种方法可以松散地解析杰克逊的JSON?

key1:value1,key2:value2 

传递到解析器,我想它要处理的一样:

{"key1":"value1","key2","value2"} 
+0

可能不是。 JSON REQUIRE引用的键,正确的包围等...如果它不是有效的JSON,那么根据定义它不是JSON。 – 2013-02-27 17:32:44

+0

你可以用自己的语义逻辑编写你自己的解析器......但这不是关于杰克逊,我想。 – user 2013-02-27 17:33:45

+1

我不认为它可以被称为JSON – Chris 2013-02-27 17:47:02

回答

1

你有什么不JSON。不过,我认为它可能只是YAML,所以如果你喜欢这样的符号,那么请检查YAML解析器。