for循环或迭代器？

我在Netbeans的工作，它一直建议我使用一个迭代器，而不是一个-in循环。上次我遇到它是用这个位：for循环或迭代器？

ArrayList<String> numString = new ArrayList<>(); 
ArrayList<Integer> nums = new ArrayList<>(); 

String allNums = ""; 

nums.add(1); 
nums.add(2); 
nums.add(9); 

for(int num : nums) { 

    allNums += String.valueOf(num); 
} 
numString.add(allNums); 

for(String num : numString) { 

    System.out.println(num); 
}

它与效率有关吗？通过我自己的逻辑，上面的例子比输入一个类更有效率。

来源

2016-03-07 wessltov

注意'allNums + ='会使用'StringBuilder'得到更好的实现 - 但是这有点正交的问题。 –

你可能想看看http://stackoverflow.com/questions/1879255/performance-of-traditional-for-loop-vs-iterator-foreach-in-java – ctst

一种像下面的循环基本上是被设计为遍历集合相当期待迭代器。

这其实并不重要，除非你正在做的，你需要删除元素其他的事情，有能力通过hasNext()

在列表中向前移动 next()或向后 previous()，并检查了更多的元素的能力

TL：DR 其更好地使用forEach循环，如果你只是想遍历Collection。否则，使用迭代器。

来源

2016-03-07 10:15:14

尝试使用for循环并在循环时删除某些元素:-)您将获得相当的例外ConcurrentModificationException，这就是为什么使用Iterator接口是安全的，并且可能会在这种情况下使用。我认为这可能是NetBeans建议您使用Iterator的原因。

来源

2016-03-07 10:19:53 mlewandowski

增强的for语句语法糖，使其更好的通过一个Iterable迭代。谈到JLS：

增强的for语句的形式：

EnhancedForStatement: 
    for (FormalParameter : Expression) Statement

...

增强的for语句等价于一个基本的申请表格的声明：

for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext();) { 
    VariableModifiersopt TargetType Identifier = 
     (TargetType) #i.next(); 
    Statement 
}

所以写的语句c。将增强注释比使用显式迭代器更有效率，因为它是使用迭代器实现的。

Netbeans会建议使用明确的迭代器形式来代表您在问题中提供的代码，这似乎令人惊讶 - 虽然语言特性的存在并不一定意味着它是一个好主意，但我不能看到什么优势不是使用它会在这种情况下给。

来源

2016-03-07 10:20:22

for循环或迭代器？

回答

相关问题