我有使用输出缓冲有什么优点和缺点？
ob_start();
可以提高你的页面加载时间阅读在很多网站上，因为它存储在一个变量的PHP，并将其显示在一个去，而不是处理PHP一点的时间。
而且它是
header('location: /');
非常有用有人说，这是意大利面条的代码，但只要代码是简洁明了的任何程序员那么这不应该是一个问题，对不对？
你对使用它有什么想法，以及你对输出缓冲设置了什么，是否有利弊如何，何时以及为什么我应该或不应该使用它。
一些用户不知道PHP还有一些非常好的评论。所以他们错误地使用ob_start。
如果您使用header（），cookie（）等头函数，则不必发送任何输出。这些功能必须从输出前使用。
但某些用户将停止使用ob_start或输出缓冲功能发送输出。
所以你可以使用JavaScript或元forwading转发用户。
<script language="javascript"> window.location = 'some.php'; </script>
或者您可以使用元刷新转发用户。
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="0;URL=some.php">
，如果你真的需要使用头功能，你必须不发送任何输出（不要忘了，输入字符或空间或UTF-8签名输出太）
-1 - 使用'ob_start'作为防止输出发送的方法并没有错。但是，通常它可能会影响性能，并意味着在代码中存在分层问题。 – 2013-07-09 10:50:07
输出缓冲的主要优点是你可以将它与ob_gzhandler一起使用，这会压缩你的输出，所以你使用更少的带宽。如果你的服务器没有安装发送压缩的php文件，那么很好用。
另一个优点是，如果您的脚本使用数据库或其他受限资源，并且在关闭连接或释放这些资源之前有一些输出。相反，有这样的事情：
你有：
当您的脚本需要连接100ms到数据库，并且您的用户需要300多次才能下载它时，您可以了解输出缓冲如何帮助释放对数据库连接限制的一些压力。
我知道使用配置良好的服务器编码的东西可能会使这些优势无效，但您永远不知道在您之后谁会编码，并且您并不总是能够控制运行的服务器。
关于第二个问题部分：[是否可以在所有PHP页面的开头都有“ob_start（）”]（http://stackoverflow.com/questions/4168009/is-it-ok-如果它的目的仅仅是为了防止头已经发送错误，它被广泛认为是黑客攻击。但是，这是一种功能性破解。请注意，可靠性取决于PHP是否隐式刷新（默认缓冲区大小可以取决于php.ini设置）。 – mario 2011-04-19 12:01:31