结构和对象创建

我忙于一项任务，我必须创建一个结构，并且必须创建并删除一个对象。结构和对象创建

这里是我如何创建一个函数里面的结构。

struct Operation 
{ 
    char op; 
    double (*apply)(Operation*, double,double); // takes two doubles 
}

我完全理解。现在必须创建对象。

Operation* Make(char op) 
{ 
    Operation* ret = new Operation; 
    ret -> op = op; 
    ret -> apply = doit;//doit is a norther function 
    return ret; 
}

我知道 “ - >” 歌剧是一样的话说：

(*ret).op = op;

和删除对象;

void BrakeObject(Operation& o) 
{ 
    delete o; 
    o = NULL; 
}

功能（应用）看起来是否与基本功能相同？这是一个数组吗？

Operation* ret = new Operation;

什么是对象只是一个函数？

来源

2012-07-29 Monster

你不” t有一个“带有内部函数的结构”，你有一个带有函数_pointer_ as的结构体一个成员，一个指向一个函数，需要三个参数，而不是两个。您的最后一个函数根本无法编译：break是一个关键字，您不能删除引用。你对' - >'的解释也不清楚......我最后并不真正理解你的问题。 – Mat 2012-07-29 09:30:45

很难说你在这里问什么，但我怀疑你真的想'双（*适用）（双，双）; //需要两次双打 '你写的东西不需要两个双打，它需要两个双打和一个操作指针。 – jahhaj 2012-07-29 09:35:43

- >操作符指向指针。 – Monster 2012-07-29 09:41:03

看来，你的眼光不匹配的任务...

A）的结构 char op;不能是一个“对象”。这是一个“价值”，嗯... 但char *op;可能会好吗？ B）数组。

Operation* ret = new Operation; //is this a array?

没有。你已经创建了一个指向单个值的指针。 C）运营商。这是错误的语法

(*ret) op = op;

这将是确定

(*ret).op = op;

d）删除

void break(Operation& o)

这是错误的语法，这将是确定

void BrakeObject(Operation*& o) 
{ 
    delete o; 
    o = NULL; 
}

来源

2012-07-29 09:33:12 Maximus

为什么动态分配？为什么不干脆：

Operation Make(char op) 
{ 
    Operation ret = {op, doit}; 
    return ret; 
}

或者，如果您正在使用C++ 11，简单地说：

Operation Make(char op) 
{ 
    return {op, doit}; 
}

在这两种情况下，无需手动删除了。

另外，为什么apply需要另一个操作？评论说“需要两个双打”，所以：

double (*apply)(double,double);

会对我更有意义。另外，doit从哪里来？将apply函数作为参数传递也不是更有意义吗？这里是所有的变化方案建议：

struct Operation 
{ 
    char op; 
    double (*apply)(double, double); 
} 

Operation Make(char op, double (*apply)(double, double)) 
{ 
    Operation ret = {op, apply}; 
    return ret; 
} 

double add(double x, double y) 
{ 
    return x + y; 
} 

Operation op_add = Make('+', add);

来源

2012-07-29 09:30:56 fredoverflow

结构和对象创建

回答

相关问题