比较结构而不用装箱

Question

我遇到了一个扩展方法，该方法适用于结构(SomeStruct)并返回值是否等于default(SomeStruct)（当调用无参数构造函数时）。

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    return (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(value, default(T))); 
} 

这让我想知道结构是否被装箱。这纯粹是出于好奇心，因为根据上下文的不同，拳击/传球的价值有利有弊。

假设：

1. 第一下列方法是非法的，因为结构不隐式重载相等运算==/!=。
2. 第二个“出现”，以避免拳击。
3. 第三种方法应该始终打开结构体，因为它调用了object.Equals(object o)。
4. 第四有两个过载可用(object/T)所以我假设它也会避免拳击。但是，目标结构需要实现IEquatable<T>接口，使辅助扩展方法不是很有帮助。

变化：

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    // Illegal since there is no way to know whether T implements the ==/!= operators. 
    return (value == default(T)); 
} 

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    return (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(value, default(T))); 
} 

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct 
{ 
    return (value.Equals(default(T))); 
} 

public static bool IsDefault<T> (this T value) 
    where T : struct, IEquatable<T> 
{ 
    return (value.Equals(default(T))); 
} 

这个问题是关于确认上述假设，如果我误解和/或留下一些东西。

Answer 1

1. 第一下列方法是非法的，因为结构不隐含重写等式运算符== /！=。

是的。

1. 第二个“出现”以避免拳击。

的调用方法的签名是EqualityComparer<T>.Equals(T,T)它使用类型T的参数，所以它不需要拳击打电话。

（'只在需要

默认的比较检查的实施，如果 T是 IEquatable<T>，如果是使用使用 IEquatable<T>.Equals和其他一个比较器用来 Object.Equals一个比较器，所以在内部有可能是拳击应用，如果结构不 IEquatable “）。

第三种方法应该总是框中的结构，因为它调用的Object.Equals（对象o）。

是的。

1. 第四个有两个重载可用（object/T），所以我假设它也会避免装箱。但是，目标结构将需要实现IEquatable接口，使辅助扩展方法不是很有帮助。

是，它不需要拳击，按this SO answer。这是您从EqualityComparer<T>.Default针对T : IEquatable的特定情况获得的有效代码。