Scala相当于Ruby的map.each？

非常方便Ruby代码：Scala相当于Ruby的map.each？

some_map.each do |key,value| 
    # do something with key or value 
end

斯卡拉相当于：

someMap.foreach(entry => { 
    val (key,value) = entry 
    // do something with key or value 
})

不必增加额外val线我的错误。我无法弄清楚如何声明函数arg来提取元组，所以我想知道有没有办法做到这一点，或为什么没有foreach提取我的键和值？

来源

2010-02-06 davetron5000

这工作，也：

someMap.foreach {case (key, value) => 
    // do something with key and/or value 
}

来源

2010-02-06 21:57:27 sepp2k

case语句实际上是一个伪装的部分函数，这就是为什么这个方便的分解速记正常工作。这可能有助于那些由于这种表达不匹配导致的类型错误迷惑的人。 –

关于部分函数的好文章http://ebruchez.blogspot.com/2011/10/scala-partial-functions-without-phd.html – foolshat

我喜欢这一个：

scala> val foo = Map(1 -> "goo", 2 -> "boo") 
foo: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map(1 -> goo, 2 -> boo) 

scala> for ((k,v) <- foo) println(k + " " + v) 
1 goo 
2 boo

来源

2010-02-06 22:05:21

'for'生成器内不需要'val'。 –

你不需要即使在for循环val：

继ViktorKlang的例子：

scala> val foo = Map(1 -> "goo", 2 -> "boo") 
foo: scala.collection.immutable.Map[Int,java.lang.String] = Map(1 -> goo, 2 -> boo) 

scala> for ((k, v) <- foo) println(k + " " + v) 
1 goo 
2 boo

需要注意的是for是Scala相当强大，所以你也可以用它来sequence comprehensions：

scala> val bar = for (val (k, v) <- foo) yield k 
bar: Iterable[Int] = ArrayBuffer(1, 2)

来源

2010-02-06 22:29:23 andri

'for'实际上是一个伪装成'for'循环的Monad Comprehension，所以不会用诸如* Monad *的概念吓跑Java程序员。（就像查询在C＃/ VB.NET中的理解一样，monad理解为SQL查询）。所以它比序列理解更强大。 –

Jörg，不要用M字，它吓人;-) –

@ViktorKlang：的确！这就是为什么Martin Odersky将它们伪装成Java程序员已经知道的东西：for循环。 Erik Meijer将它们伪装成C＃和VB.NET中的SQL查询，Don Syme将它们伪装成F＃中的Unix shell管道，Simon Peyton Jones将它们伪装成Haskell中的C块。（有时候我认为如果他们不是经常躲在阴影里，他们会*少*吓人） –

Function.tupled功能(a1, a2) => b)转换为功能((a1, a2)) => b。

import Function._ 
someMap foreach tupled((key, value) => printf("%s ==> %s\n", key, value))

来源

2010-02-07 08:52:35

Scala相当于Ruby的map.each？

回答

相关问题