为什么这个工作在JS而不是PHP？

Question

在编码学校做了一个项目，而在JS中我们使用的是Eratosthenes的筛子（我无法理解，在某种蓬勃发展的回声中）输出所有素数达到用户输入的号码。我们与该想出的代码是：

的JavaScript代码示例

var primeSifter = function(number) { 
    var numArray = numberList(number); 
    var prime = 2; 
    var count = 0; 
    while (prime <= number) { 
    numArray.forEach(function(num) { 
     if ((num !== prime) && (num % prime === 0)) { 
     numArray.splice(numArray.indexOf(num), 1); 
     } 
    }); 
    count++; 
    prime = numArray[count]; 
    } 
    return numArray; 
} 

numberList（）只是创建数字为2至任何数目的用户输入的数组的函数。

count++; 
prime = numArray[count]; 

这里的想法是要跳过寻找已经通过设置黄金等于numArray下一个索引位置，这应该是未来最大素数删除的数字的倍数。 这是我想弄清楚如何在PHP中实现。我可以证实这一点。在PHP然而...

PHP代码示例

在未经修改的原始帖子，我已经使用unset代替array_splice。每个悲伤的家伙的答案我开始玩他们两个。

无论I unset还是array_splice，本代码都给出了以下显示的错误。

function number_list($input) { 
    $numList = array(); 
    for ($i = 2; $i <= $input; $i++) { 
    array_push($numList, $i); 
    } 
    return $numList; 
} 

function sift_primes($input) { 
    $numArray = number_list($input); 
    $prime = 2; 
    $count = 0; 
    while ($prime <= $input) { 
    foreach ($numArray as $key => $num) { 
     if (($num !== $prime) && ($num % $prime === 0)) { 
     array_splice($numArray, $key, 1); 
     } 
    } 
    $count++; 
    $prime = $numArray[$count]; 
    } 
    return $numArray; 
} 

这是我最初来到这里弄清楚：如何是这两个函数在JS和PHP根本不同？

---

以下是那种原始的问题的延伸：

的唯一途径，我发现让这个函数返回一个有效的输出是通过更换：

$count++; 
$prime = $numArray[$count]; 

带：

$prime++; 

但即使它给了我一个输出，unset和array_splice给我不同结果。

代码输出Array ([0] => 2 [1] => 3 [2] => 5 [3] => 9)，这是不正确的，因为9显然不是一个质数：

function sift_primes($input) { 
    $numArray = number_list($input); 
    $prime = 2; 
    $count = 0; 
    while ($prime <= $input) { 
    foreach ($numArray as $key => $num) { 
     if (($num !== $prime) && ($num % $prime === 0)) { 
     array_splice($numArray, $key, 1); 
     } 
    } 
    $prime++; 
    } 
    return $numArray; 
} 

与unset($numArray[$key])回报更换array_splice：
Array ([0] => 2 [1] => 3 [3] => 5 [5] => 7)，正确的答案。

主要问题：

问题不在于“我如何得到我想要的输出？”我相信我已经想出了如何做到这一点。我真的很想了解这两种语言背后发生的情况，以便在JS（上面的第一个代码块）中生成一个无效的PHP中的有效方法（具体地说，为什么我不能将$prime设置为下一个素数拼接非素数后的数组？）。看起来他们似乎在基本层面上处理不同的拼接（显然PHP甚至处理了unset和array_splice，这可能是第一个问题的延伸），这似乎是一个非常有价值的东西。

错误消息

这些上述

通知所涉及：未定义偏移：2 /Users/Guest/Desktop/test/sift.php上 线23

警告：在/Users/Guest/Desktop/test/sift.php上的零分在 行18

警告：司通过在/Users/Guest/Desktop/test/sift.php零上 线18

警告：司通过在/Users/Guest/Desktop/test/sift.php零上 线18

警告：司通过在/Users/Guest/Desktop/test/sift.php零上 线18

注意：未定义偏移：4 /Users/Guest/Desktop/test/sift.php上 第23行

警告：在/Users/Guest/Desktop/test/sift.php上将零除以 线18

和和和...

编辑

我继续做了比特重新排列/格式化，试图更好地说明问题。这主要是回应“一个可悲的家伙”的回复，他在其中建议使用array_splice而不是unset。理由似乎是完全合理的，但我发现它似乎并没有达到预期的结果。

非常感谢任何花时间阅读本文的人。第一次试图在这里得到答案，我很抱歉，如果我让它变得比它需要更加困难。

Answer 1

unset($a[idx])更像是a[idx] = undefined而不是splice。

您可以检查一下自己：

$a = [0, 1, 2, 3]; 
unset($a[1]); 
print_r($a); 

会导致：

Array 
(
    [0] => 0 
    [2] => 2 
    [3] => 3 
) 

因此，通过采取$prime = $numArray[$count];你会打这些空白点，这将被转换为0为师操作。您应该确实使用array_splice，或者重新组织您的代码。