储蓄变化Git中

远程分支我使用Git我的个人项目在assembla.com托管远程仓库。我已经习惯了一个简单的svn般的工作流程，但现在我尝试这样做，（我认为）的东西应该是比较简单的，但是git的文件并没有帮助我实现它为止。储蓄变化Git中

这就是这种情况。我在本地主分支中做了一系列更改，并提交了它们。现在我意识到我的变化并不是绝对必要的，而且对性能有害，但在将来可能是有用/必要的。所以我想恢复以前的状态，同时保持这些更改存储在某个地方。当然，git reset --hard不会这么做，因为它会永久删除我的更改。

我不知道这是正确的解决方案，但我想使这些变化的一个分支，但我不能完全弄清楚命令的正确顺序这样做。请注意，我想跟踪远程存储库中的这些更改，而不仅仅是我的本地存储库，因为我使用不同的计算机工作。

我将是如何做到这一点，他们是否涉及远程分支机构或没有任何想法感谢。

来源

2010-01-26 dimatura

你想在当前HEAD去创建一个分支：

git branch possibly-useful-stuff

，然后重置您的主分支回到属于它的地方，可能是其中之一：

git reset --hard origin/master # the remote branch 
git reset --hard master~<n>  # n commits before master 
git reset --hard <hash>   # a specific commit

要跟踪的他们在远程，你只需要将这个分支推到远程：

git push <remote> possibly-useful-stuff

来源

2010-01-26 18:42:20 Cascabel

感谢您的回答，这个工作。 – dimatura 2010-01-27 15:23:40

s实现目标是创建一个包含当前状态的新分支。然后，您可以将其推送到远程主机，并将主分支重置回远程主机的位置。

E.g.

git branch side-lined 

git push origin side-lined 

git reset --hard origin/master

来源

2010-01-26 18:43:48

我现在没有特别的git，但我使用Mercurial。如果我遇到了Mercurial的这种情况，我会将它标记为分支（某种程度上来说），然后检查所需的修订版本。

在我的下一个承诺，水银会创建一个新的头修改。我知道这是一般性的，但我有这个想法，所以我分享了它。

的Git和Mercurial是相似的，所以我觉得应该想法为你工作...（请注意，有术语的差异，我可能没有使用正确的术语）

注意：看来，别人从此发布了git特定的指导，完成了我所描述的内容。

来源

2010-01-26 18:45:18

为什么你会发布一个普遍的答案时，已经有三个重复的答案与细节？ – Cascabel 2010-01-26 18:45:57

我正在写作，并没有看到他们出现。除此之外，我觉得如果要给出确切的命令，给出一般的想法以便做什么会更有成效。 – 2010-01-26 18:47:05

好吧，对不起，我原以为它的原始答案已经有点长了。总体思路是好的，但在给予初学者建议时，将mercurial和git混合起来会有点危险，因为术语有不同。在这种情况下，git仓库中只有一个HEAD（它指向当前分支），并且直接创建分支（而不是将分支标记为提交）。 – Cascabel 2010-01-26 19:00:02

储蓄变化Git中

回答

相关问题