C＃中的新操作符和虚拟操作符

在层次结构中，在某个点使用new关键字来覆盖方法中的返回类型是否正常？C＃中的新操作符和虚拟操作符

我可以使用virtual new或new virtual，这样我可以重写返回类型吗？

我还需要考虑从那个点继承的类。他们可以重写这种方法，其基地是用new创建的？

来源

2009-09-24 jmayor

你可以这样做，但真正的问题是你是否应该做到这一点。

问题是，你会得到非常意想不到的行为，这取决于你的类如何使用。如果你从基类的一个实例中调用你的类，原始的非“新”方法将被调用，这可能是意想不到的。

一般来说，我会避免使用new关键字来覆盖基类方法，除非有非常明确的理由这样做 - 如果您的方法将返回一个新类型，请将其声明为一个新方法一个不同的名称或签名，而不是隐藏基类方法 - 它会使您的层次更加可用。

来源

2009-09-24 17:19:14

我完全同意。你应该有一个非常有说服力的理由这样做。继承关系是“IS A”关系，所以如果A从B继承，那么A就是B.这意味着A也应该表现得好像它是B. – Pete 2009-09-24 17:21:36

我完全同意你的看法。我这样做的原因是因为我正在使用遗留代码:(它是这样做的，我可以改变它，我也不喜欢它，但我也是，我现在唯一确定的是它将使用所有将使用新类的地方，至少从声明“新”类的地方调用 – jmayor 2009-09-24 17:43:08

正如我所说，你可以这样做 - 我个人会建议切换方法名，特别是尽管如此，避免这种情况，它使生活非常混乱。 – 2009-09-24 17:53:36

打趣....

public class BaseCollection<T> 
{ 
    // void return - doesn't seem to care about notifying the 
    // client where the item was added; it has an IndexOf method 
    // the caller can use if wants that information 
    public virtual void Add(T item) 
    { 
    // adds the item somewhere, doesn't say where 
    } 

    public int IndexOf(T item) 
    { 
    // tells where the item is 
    } 
} 

public class List<T> : BaseCollection<T> 
{ 
    // here we have an Int32 return because our List is friendly 
    // and will tell the caller where the item was added 
    new public virtual int Add(T item) // <-- clearly not an override 
    { 
    base.Add(item); 
    return base.IndexOf(item); 
    } 
}

这里我使用了“新”的修改，因为列表<牛逼>参考将从BaseCollection <牛逼>隐藏Add方法。默认情况下，隐藏基本成员会从编译器生成警告（如果编译设置为警告失败，则为错误）。所以我基本上是在告诉编译器......“是的，我知道我使用void return隐藏了Add方法，它是所需的功能 - 只需要使用它。”

来源

2009-09-24 17:57:59

C＃中的新操作符和虚拟操作符

回答

相关问题