很无聊，处理错误

我有一个结构，有一个方法，为响应服务。很无聊，处理错误

type ctrl struct { 
    *base.AjaxCtrl 
    file ini.File 
} 

func (rcv *ctrl) getVar() string { 
    return mux.Vars(rcv.Req)["location"] 
} 

func (rcv *ctrl) getFile() string { 
    return location.JoinPaths(folder, rcv.getVar()+ext) 
} 

func (rcv *ctrl) upload() { 
    file, err := ini.LoadFile(rcv.getFile()) 
    if err != nil { 
     rcv.AddErr("TextError", err.Error()) 
     return 
    } 
    rcv.file = file 
} 

// Convert text to json structure 
func (rcv *ctrl) convertToJson() string { 
    js, err := json.Marshal(rcv.file.Section("text/signup")) 
    if err != nil { 
     rcv.AddErr("ConvertError", err.Error()) 
     return "" 
    } 
    return string(js) 
} 

func (rcv *ctrl) serveHttp() (types.SuccsJSON, types.ErrorsJSON) { 

    rcv.upload() 
    if rcv.AnyErrors() { 
     return nil, rcv.Errs 
    } 

    str := rcv.convertToJson() 
    if rcv.AnyErrors() { 
     return nil, rcv.Errs 
    } 
    return c.Sucss, nil 
}

方法serveHttp（）处理对客户端的响应。正如你所看到的，我每次都用AnyError（）方法处理错误。我发现这种方式很无聊，也许是错误的设计。抛开恐慌而不是错误处理会更好吗？

func (rcv *ctrl) upload() { 
    file, err := ini.LoadFile(rcv.getFile()) 
    if err != nil { 
     rcv.AddErr("TextError", err.Error()) 
     panic() 
    } 
    rcv.file = file 
}

来源

2015-02-11 zero_coding

[Go language中的错误处理]（http://stackoverflow.com/questions/28409118/error-handling-in-go-language） – icza 2015-02-11 12:37:13

非常感谢。 – 2015-02-11 12:46:28

因为GoLang放弃了例外，所以我放弃了GoLang。 – Vector 2015-02-12 07:27:50

不，这不会更好。在Go中检查你的错误并不坏设计。另一方面，当没有理由这样做时会惊慌失措，另一方面，是糟糕的设计，因为它很难测试和调试。

The Go Wiki明确禁止在真正例外的情况下使用panic，此时错误不可恢复且程序状态无法修复。

来源

2015-02-11 12:45:53

很无聊，处理错误

回答

相关问题