我发现很奇怪，像这样简单的代码是无效的：有没有办法在不使用SQL Server强制转换的情况下获得布尔值？
select * from table where field=true
替代显然是
select * from table where field='true'
好吧，想我可以忍受的。因为我需要最近这样做或那样的原因：
select true as somefield,...
另一种方法来获得类型和一切权利是更难看，但：
select cast('true' as bit) as somefield,...
我缺少的东西？实际上是否有一些内置的方式来获得true或false的值作为布尔值而不用转换？
SQL Server不具有布尔数据类型，你可以在表中存储，但它确实包含一个位数据类型可以存储。
但是，您看到的true关键字是一个布尔值。 Sql Server仅为其比较运算符的结果使用布尔数据类型，它可以返回三个值，TRUE，FALSE和UNKNOWN。
重要的是要知道两者之间的区别。
SELECT *
FROM Table
WHERE Field = 1 --Field = true
要将布尔值存储在表中，请使用位数据类型。使用1 for true,0 for false和Null for unknown。
使用1或0，假设您的字段是类型位。
select * from table where field=1
select * from table where field=0
位是TSQL中最常用来表示布尔值的数据类型。 我通常做这样的事情
select CAST(1 as bit) as somefield
我要添加到当前所有的答案，只是多了一个方法来获取boolean没有在SQL Server铸造：
DECLARE @myTrue bit = 1;
-- or two lines for old version of SQL Server
-- DECLARE @myTrue bit;
-- SET @myTrue = 1;
SELECT @myTrue AS somefield
值“真”和“假”是特殊字符串，可隐式转换到类型位的变量。本摘录来自MSDN documentation for bit。 TRUE和FALSE
字符串值可以被转换为比特值：TRUE被转换为1，而这些值似乎是不区分大小写FALSE转换到0
注。
这就是为什么你的第二个代码片段中的where子句起作用（我假定该字段被定义为一个位）。
select * from table where field='true'
不以任何方式指定位的目标类型，“TRUE”和“FALSE”不再被视为特殊值，并保持简单的字符串值。这就是为什么你的第三个片段需要演员。
select cast('true' as bit) as somefield,...
MSDN states那个位文字（或常量作为它们被称为有）是数字0和1
位常数由数字0或1表示的，并且不包含在引号。如果使用大于1的数字，则将其转换为1。
此信息可能有助于在某些情况下，但请注意文字值0和1被解释为整数而不是位。下面的语句都返回了'int'来说明这一点。
select sql_variant_property(0, 'BaseType')
select sql_variant_property(1, 'BaseType')
不是一个真正的答案，但...
恰好碰到了，我被迫使用位转换的问题。那么，'强迫'在这里是一个'有点'的强词...相反，我更喜欢使用BIT转换。
我建了一个SQL查询一个C＃方法里面，使用case语句，如：
case when foo = faa then 1 else 0 end as outcome
，当结果被馈送到LINQ查询，结果类型解析为INT32。所以这个失败：
outcome = s.Field<bool>("outcome")
我想要的结果，解决到了一点，所以我代替使用：
cast(case when foo = faa then 1 else 0 end as bit) as outcome
点是，虽然TSQL可能会认为这是一个有点，而不是ADO没有。
总的来说，我想我是说，不要依赖框架（.NET或TSQL）来做你的肮脏工作...如果你想要一个BIT，把它当作BIT来投入:)