我制作的这个堆栈框架是否正确？

考虑纳达以下功能（由语言），在演讲中使用的语言：

function f(x,y) 
begin 
var z 
z := y - x; 
return z * z; 
end;

这样的一个函数可以被称为是这样的：

n := f(a+2,b*3)

使用图表来说明你的答案，当上面的函数调用执行，显示了堆栈帧是如何构建在进入功能和销毁解释事件的顺序退出，以及在访问参数x和y以及局部变量z时如何使用基址指针寄存器。

我已经回答了这个问题，这是堆栈帧我公司生产的：

sackframe I produced

我只是希望有人来纠正这对我来说，如果它的部分是错误的...或者产生一个新的堆栈帧（如果有人有时间）。我真的很感谢你的帮助。

来源

2011-06-08 Mr Teeth

这是假设你的“Nada”语言完全是基于堆栈的还是基于寄存器的？ – 2011-06-08 01:37:30

@Hanandel，我不完全确定我认为它们都是。 Nada是一种编程语言，我必须在我的课程中使用它。 – 2011-06-08 01:55:16

我不确定在不知道更多关于“Nada”及其实现的情况下，可以回答这个问题。我的第一个头部倾斜时刻是在新旧堆栈帧中都有'a + 2'，'b * 3'和'Z'的地方。我不确定这是为什么。并且'b * 3'有意不同于'b + 3'吗？这是我自己的偏见，但是如果没有其他信息，我会倾向于将Nada视为典型的C实现，在这种情况下，我不认为你有什么是对的，尽管我也无法证明它没有'f'被称为_from_的函数的代码。 – 2011-06-08 01:59:06

这取决于调用约定。

但是，如果你认为它是使用_cdecl调用约定，因为你提到的基类指针：

http://i.stack.imgur.com/5vQVB.jpg

其他调用约定可以使用寄存器等的优化可以进一步改变这一点，因为编译器将内联代码，调用各种东西来重新安排CPU流水线的代码等。

来源

2012-04-13 18:13:54 klhurley

我制作的这个堆栈框架是否正确？

回答

相关问题