C++ int比较效率

-1

以下代码片段的性能有任何不同吗？哪一个表现最好，为什么？C++ int比较效率

int i = 1000000000; 

while(i != 0) { i--; }

或

int i = 1000000000; 

while(i) { i--; }

或

int i = 1000000000; 

while(i > 0) { i--; }

我看到很多人使用的第一个例子，不知道为什么。更容易阅读？

来源

2016-08-23 ShiftyCodes

为什么人们拒绝投票而不是给出正常答案或只是望向别处？这是我认为的一个正常问题，他应该在哪里提出这个问题？ – retinotop

前两个是等价的;将int转换为bool与检查它不是零相同。与其他字面问题一样：1）循环内的工作肯定会占据你的时间，所以谁在乎？ 2）知道你是否应该关心，分析它，以及3）如果你真的知道的话，看编译的代码。 – GManNickG

@retinotop我没有投票，但OP没有显示他们自己的研究，如程序集输出或基准测试结果。没有努力的问题在这个网站上经常被看不起。这就是说，我瞧不起那些没有建设性批评的票。 – user2079303

以下代码片段的性能有任何不同吗？

号

前两个是等效的，并且所有三个可以被优化以完全相同装配。

我看到很多人使用第一个例子，并想知道为什么。更容易阅读？

它要求读者比第二个知道更少的语言规则。特别是，第二个程序需要知道条件表达式转换为bool，并且从int的转换具有与不等于零相同的结果。

请注意，如果将i替换为浮点数，或者将减量修改为具有更多复杂性（例如：减少2），则第三个选项最容易证明是正确的。整数和单一递减没有区别。

来源

2016-08-23 20:35:01 user2079303

在这种情况下，它们都是一样的，任何体面的编译器都会为这三个产生相同的代码。在任何情况下，试图手动优化这样的小事情（整数比较）是毫无意义的。你的编译器会发现它，并在代码生成中做得比以前做得好得多。因此，只要停止尝试，而不是只写可读的代码，然后信任编译器 - 在任何情况下，这些都不会造成任何性能差异。

来源

2016-08-23 20:29:09

C++ int比较效率

回答

相关问题