Smalltalk相当于一种工厂方法？

Smalltalk中是否使用了工厂方法，如果是的话，那么应该如何编写一个，而不是它们在Java中的方式？谢谢。Smalltalk相当于一种工厂方法？

2010-06-25 Everard

我还没有找到答案，但在slideshare.net上找到[this]（http://www.slideshare.net/speludner/layers-of-smalltalk-application）以及一些关于Factory的幻灯片，可能会有所帮助。 – 2010-06-25 20:22:49

在一个工厂模式中，我们实例化了一些没有命名的子类。考虑一个比萨工厂和等级：

Pizza 
    PepperoniPizza 
    CheesePizza 
    ...

我们希望实例化一个披萨子类而不知道它是类名。例如：

pizza := Pizza flavor: 'cheese' size: 12 inches

回答比萨的右子类，它填补了它的大小

现在在Java或C++一个可能会做一个大的“开关”的语句在不同的字符串名称比较。每次我们添加一个新的Pizza的子类时，我们都需要记住添加到主switch语句中。典型示例请参见Wikipedia article。

在Smalltalk中并非如此，其中类是第一类对象，因此我们可以遍历类层次结构，请求每个子类匹配。例如：

Pizza class>>flavor: aString size: anInteger 
    matchingClass := self subclasses detect: [:first | first matching: aString]. 
    ^matchingClass new size: anInteger.

每当我们执行比萨饼的新的子类，我们实现一个方法来办工厂配套：

CheesePizza class>>matching: aString 
    ^aString = 'cheese' 
PepperoniPizza class>>matching: aString 
    ^aString = 'pepperoni'

没有中央的开关语句来维护。只是物件！

来源

2010-06-25 22:29:17

“现在在Java或C++中，可能会做一个大型的”switch“语句来比较不同的字符串名称”---您的Smalltalk示例与“匹配”相当于使用Java反射和动态类加载，这就是除了工厂最微不足道的情况之外，我都是用Java来做的。我之前已经读过一些“如果你有很大的开关语句你做错了”的效果。希望我现在能找到一个参考。 – 2010-06-25 22:38:31

首先，在Smalltalk中，您已命名构造函数。事实上，类是对象，“构造函数”只是在类中定义的方法，它们恰好返回新实例。其他语言的工厂方法的许多用途可以用这种方式来涵盖。

例如

Thing class >> withName: aString 
    ^dictionaryOfAllThings 
     at: aString 
     ifAbsentPut: (self new name: aString; yourself)

它通过名字来取得的东西，只有当与该名称的东西不存在创建一个新的东西。

来源

2010-07-01 01:32:28 akuhn

Smalltalk相当于一种工厂方法？

回答

相关问题