同步上的实习字符串

我正在接收的登录请求的servlet。
如果当前正在登录，或者用户已经登录，则该servlet应该中止并通知呼叫者。

当前设计

从数据库拆分取得灵感，我打算使用每个用户ID的第一个字符作为同步密钥。

void login(String userid) 
{ 
    String first = userid.substring(0, 1); 
    synchronized(first.intern()) 
    { 
    // query the cache or database for a session token. 
    // if session token exists, throw an exception 
    } 
}

问题

据我所知，使用字符串＃实习生可能溢出PermGen的空间。在我的情况下，被转储到permgen的字符串是一个Unicode字符。我是否安全地使用这样的字符串？

来源

2009-08-31 Jacques René Mesrine

对于你的问题：彼尔姆应该能够用一个字符编码65536 String s（应该只有几个兆字节）。

但是：

这显然不打算在多进程系统的工作。
您运行死锁的风险（如果某些其他代码正在同步String s）。
这真的很丑。
真的你想要一个适当的节流（！），这应该不是很难。

来源

2009-08-31 07:52:09

它如何在多处理器机器中不起作用？假设只有一个JVM。如果我使用自己的锁，它与使用实体字符串（在多处理器机器中）有什么不同？ – 2009-08-31 08:43:32

他没有说这不适用于多处理器机器。它不适用于多进程系统，即运行多个JVM实例的系统（无论是在单台计算机上还是在多台计算机上） - 'synchronized'在JVM之间不起作用。 – Jesper 2009-08-31 12:12:46

谢谢。我认为这是一个错字。 – 2009-08-31 13:37:15

PermGen溢出不是问题。但是：

String.intern()是一个重量级操作，因为它需要锁定字符串常量池。这会降低吞吐量;
更重要的是，您将同步“逃离”您的控制对象，例如如果你使用库有
```
synchronized ("a") { 
    // do stuff 
} 
```

块地方，你会死锁而不自知。它与Boolean或Integer值的同步问题差不多。我建议你为此使用自己的锁。

来源

2009-08-31 08:19:24

谢谢。我正在将我的设计迁移到使用自定义锁的过程中。 – 2009-08-31 08:44:05

'intern'在某种意义上是重量级的，但是当你谈论使用数据库连接等等时，它是相当小的。 – 2009-08-31 20:28:35

同步上的实习字符串

回答

相关问题