当子类在构造函数中初始化时，我应该在超类的声明中保持字段初始化吗？

根据this question的回答，考虑到我有一个在声明中初始化字段的类，当我扩展该类并需要子类具有不同的默认值时，我应该怎么做？当子类在构造函数中初始化时，我应该在超类的声明中保持字段初始化吗？

我应该在子类的构造函数分配新的默认值，并保持在该声明的超？：

public class Bird { 
    private boolean flight = true; 
} 

public class Penguin extends Bird { 
    public Penguin() { 
     flight = false; 
    } 
}

或者我应该重构，使这两个类初始化在构造函数中的字段赋值？

从this question的答案看来，没有显着的技术差异，所以这是一个关于语义的问题。

来源

2017-10-10 EJS

目前，该代码甚至无法编译，因为'企鹅'无法访问'鸟'。就我个人而言，我会在'Bird'中提供一个受保护的构造函数，让子类为'flight'提供一个值 - 这样您就可以保持字段的私有性并使其成为最终的。 –

航班是私立的儿童班。 – Optional

尽管存在可见性问题，它会将此视为基于意见。就个人而言，我优先在父'Bird'中定义一般/默认值。但是所有的孩子都会用自己需要的价值来重写他们。因此，如果我或其他人忘记在孩子中设置一个值，那么父母中的值只是作为默认值或回退值存在。 – Korashen

首先在两种情况之间的差异。

对于不变财产（最严格的 - 不错 - 的情况下）：

public class Bird { 
    public final boolean flight; 

    public Bird() { 
     this(true); 
    } 

    protected Bird(boolean flight) { 
     this.flight = flight(); 
    } 
} 

public class Penguin extends Bird { 
    public Penguin() { 
     super(false); 
    } 
}

对于一个更自由，动态使用：

public class Bird { 
    protected boolean flight = true; 
    public boolean hasFligth() { 
     return flight; 
    } 
} 

public class Penguin extends Bird { 
    public Penguin() { 
     flight = false; 
    } 
}

然而flight可能被认为不是一个属性在每个鸟类/企鹅的物体上：它是这个类的一个属性（企鹅，鸵鸟，...）。一种策略模式，或者：

Map<Class<Bird>, Boolean> 
Set<Class<Bird>> // better

坐在另一边，在班级飞行。

来源

2017-10-10 08:16:31

如果你设计的扩展超并要允许某些领域是initializable另一个值，你应该通过构造函数参数暴露这样的：

public class Bird { 
    private final boolean flight = true; 
    public Bird() { 
     this(true); 
    } 
    public Bird(boolean flight) { 
     this.fligjt = flight; 
    } 
    public boolean isFlight() { 
     return this.flight; 
    } 
} 

public class Penguin extends Bird { 
    public Penguin() { 
     super(false); 
    } 
}

来源

2017-10-10 08:08:04 lexicore

当子类在构造函数中初始化时，我应该在超类的声明中保持字段初始化吗？

回答

相关问题