SqlCommand的，路过的东西，可能是空

我有我一直要求修改SQL命令，我有一些麻烦的事实，就是我传递给SQL现在可以为空。如果我传递一个值，我可以依赖SQL中的columnName = @parameterName，但使用NULL时，我无法传递null或DBNull并使其正确解析。SqlCommand的，路过的东西，可能是空

这里的SQL伪代码：

SELECT 
    Columns 
FROM 
    ClientSetup 
WHERE 
    Client_Code = @ClientCode AND 
    Package_Code = @PackageCode AND 
    Report_Code = @ReportCode

的问题是，现在@ReportCode可以有效地为空。在我设置的SqlCommand我的C＃代码，我可以把：

cmd.Parameters.Add("@ReportCode", SqlDBType.VarChar, 5).Value = reportType; 
    //reportType is a string, which can be null

但是，如果REPORTTYPE是空的，我需要使用Report_Code IS NULL在SQL，而不是Report_Code = @reportCode。

我已经找到了解决办法是最后的where子句更改为以下：

((@ReportCode IS NULL AND Report_Code IS NULL) OR Report_Code = @ReportCode)

和参数短语

cmd.Parameters.Add("@ReportCode", SqlDBType.VarChar, 5).Value = string.IsNullOrEmpty(reportType) ? System.DBNull : reportType;

这里做的工作，但我在想，如果任何人都知道一个更清洁或更好的方式来处理从.NET代码传递给SQL时的可空参数。

来源

2011-11-16 Drew McGhie

简短的回答是没有，该API的SqlClient需要你在DbNull.Value以通为NULL参数值。

但我对如何处理NULL有一些怀疑。对于你使用string.IsNullOrEmpty这意味着你把这个字符串当作NULL。这是值得怀疑的，数据库中可能存在合法的空字符串值。

我的第二个问题是数据库中匹配NULL的逻辑。通常不传入NULL参数意味着该请求对任何值感兴趣，而不是专门用于NULL值。我不是说你将NULL参数匹配到NULL值的逻辑是有缺陷的，我只是想确保你知道你在做什么。

来源

2011-11-16 21:00:42

的代码是不漂亮，什么要求我做的是不让它漂亮，只是添加额外的功能。在整个项目中，空值在这里被视为“没有”而不是“任何事物”，并且我保持与已有的编码惯例保持一致。我也不必担心（现在）是否是该领域的入门，但我已经评论了我的代码以指出这一点。 –

大同小异的，在过去，我已经建立了查询

测试reportcode为空，如果是它与“ReportCode是空”替换ReportCode = @ReportCode 添加reportcode参数，如果它不是。

但是总的来说空的ReportCode标志着我想根据其它参数来选择并不在乎零一个了。

这是一个有点调皮

但如果ISNULL（ReportCode， ''）= ISNULL（@ReportCode， ''）

会给你想要的东西，因为你正在使用IsNullOrEmpty。

来源

2011-11-16 21:03:19

那么，是正确的方式，你如何解决它

仅是（@ReportCode IS NULL和Report_Code IS NULL）不能是neccesary。因为它不是c＃o C++。

一些应当如何最终导致

SELECT 
    Columns 
FROM 
    ClientSetup 
WHERE 
    Client_Code = @ClientCode 
    AND Package_Code = @PackageCode 
    AND (Report_Code = @ReportCode or @ReportCode is null)

来源

2011-11-16 21:04:43

SqlCommand的，路过的东西，可能是空

回答

相关问题