apache to tomcat：mod_jk vs mod_proxy

Question

使用mod_jk和mod_proxy用于使用apache前端tomcat实例有什么优缺点？

我一直在生产中使用mod_jk多年，但我听说它是​​面向tomcat的“旧方法”。我应该考虑改变吗？会有什么好处吗？

Answer 1

这些模块甲优点/缺点比较存在于http://blog.jboss.org/

mod_proxy的

* Pros: 
     o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy, 
     mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
     standard Apache 2.2+ distribution 
     o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
     balancer. 
* Cons: 
     o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes. 
     o Basic load balancer 
     o Does not support Domain model clustering 

mod_jk的

* Pros: 
     o Advanced load balancer 
     o Advanced node failure detection 
     o Support for large AJP packet sizes 
* Cons: 
     o Need to build and maintain a separate module 

Answer 2

如果你想留在Apache的土地上，你也可以试试新mod_proxy_ajp，它使用AJP协议与Tomcat的，而不是普通的旧式HTTP通信，但它利用的mod_proxy做的工作。

Answer 3

参见：

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache