在MySQL中用户定义的变量有奇怪的行为

Question

我正在构建一个报告并使用用户定义的变量来保持查询尽可能紧凑。我在MySQL Workbench和PHP中注意到的是，它们并不总是正常工作。

例如：

SELECT 
@NewSales := SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='N' THEN 1 ELSE 0 END) AS `NewSales`, 
@UsedSales := SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='U' THEN 1 ELSE 0 END) AS `UsedSales`, 
@UsedSales + @NewSales AS `TotalSales` 
FROM `fi_sales` `s` 
LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number` 

如果我运行在工作台上面的查询，在第一次运行输出TotalSales = NULL：

NewSales, UsedSales, TotalSales 
3418, 2889, NULL 

如果我刷新查询，输出端产生预期的结果为TotalSales：

NewSales, UsedSales, TotalSales 
3418, 2889, 6307.000000000000000000000000000000 

有点奇怪;就好像该变量在设置它的相同查询中不可用一样。我通常通过重复计算而不使用变量来解决这个问题。

我的下一个问题是，如果我从Workbench中将相同的查询复制到我的应用程序（PHP）中，TotalSales输出将产生“0”零。

我确定有一个很好的解释，这里发生了什么，但我很难找到它。任何答案非常感谢。

Answer 1

您在使用用户定义的变量在查询中使用用户定义的变量来改变它们，并且解释很简单：您得到的答案实际上来自同一查询的上一次运行。

UDV的作用范围为您的单个数据库连接。它们的值在查询之间保持不变，但不跨连接。此查询在查询运行之前给出的值为@UsedSales + @NewSales，从开始，而不是之后。 （为什么？因为它是正确的，没有理由......它可以用任何方法，见下面）

SET @UsedSales = 1, @NewSales = 2;并再次运行您的查询。 Total将在下一次运行中显示为3，显然是错误的答案（与您的预期相比），但从服务器可以自由解决这些问题的顺序来看它并不错，因为它们的外观像常量。

作为一般规则，除了在SET语句中，您不应该为用户变量赋值并读取同一语句中的值。

...

对于其他的语句，如SELECT，你可能会得到预期的结果，但是这不能保证。

...

评价涉及用户变量表达式的顺序是不确定的。

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/user-variables.html

你试图解决一个问题，即是不是一个真正的问题。

相反，做这一点：

SELECT 
SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='N' THEN 1 ELSE 0 END) AS `NewSales`, 
SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='U' THEN 1 ELSE 0 END) AS `UsedSales`, 
SUM(CASE WHEN `v`.`new_used` IN ('N','U') THEN 1 ELSE 0 END) AS `TotalSales` 
FROM `fi_sales` `s` 
LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number`; 

或者，如果你坚持，使派生表（这里命名为x），并做额外添加所产生的列。

SELECT 
x.NewSales, 
x.UsedSales, 
x.NewSales + x.UsedSales AS TotalSales 
FROM (
    SELECT 
    SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='N' THEN 1 ELSE 0 END) AS `NewSales`, 
    SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='U' THEN 1 ELSE 0 END) AS `UsedSales` 
    FROM `fi_sales` `s` 
    LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number` 
) x; 

这会将内部结果具体化为临时表，只要查询结束执行，该临时表就会被丢弃。

---

或者，如果你真的想聪明，总之，跟这样的：

SELECT 
    COUNT(`v`.`new_used`='N' OR NULL) AS `NewSales`, 
    COUNT(`v`.`new_used`='U' OR NULL) AS `UsedSales`, 
    COUNT(`v`.`new_used` IN ('N','U') OR NULL) AS `TotalSales` 
FROM `fi_sales` `s` 
LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number`; 

这工作，因为COUNT()只计算与非空参数行，任何表达expr OR NULL胁迫expr被评估为布尔表达式，因此在逻辑上等于CASE WHEN expr [IS TRUE] THEN 1 ELSE NULL END，因此只能评估为1（如果expr是真实的）...或NULL（如果expr要么是假的要么是空的）......它与COUNT()的工作方式完全匹配。