什么是“正常”关闭TCP套接字的推荐方式？我已经了解到，在read（）之前关闭（）ing主机缓冲区中的所有剩余数据可能会导致远程主机出现问题（他可能会丢失接收缓冲区中的所有数据，尚未被他的申请阅读）。那是对的吗？正确关闭TCP套接字
什么是避免这种情况的好方法？有什么方法可以告诉API，由于忽略了任何剩余的缓冲数据并关闭了套接字，我并不在乎数据丢失吗？
或者我是否必须在应用协议级别考虑问题，并使用某种隐式或显式“传输结束”信号让对方知道关闭套接字以便读取是安全的？
1）拨打shutdown表示您不会再向套接字写入更多数据。
2）从套接字继续到read，直到出现错误或连接关闭。
3）现在close的插座。
如果你不这样做，你可能会关闭连接，但仍然有数据需要读取。这将导致不公平的结局。
好吧，我会那样做的。出于好奇：我真的有可能忽略我的接收缓冲区中的数据，而不是主机发送的数据，因为我的接收缓冲区中的数据会丢失，因此我发送到远程主机的数据可能会丢失？ – lxgr 2012-01-15 20:23:13
是的，您发送*到远程主机的数据可能会丢失，因为在另一侧读取数据之前可能发生无端关闭。直到您确信连接已关闭，您才想调用close。 – 2012-01-15 23:11:14
1）shutdown（sock，1），2）while（read（sock，...）= 0）3）close（sock）是那个顺序吗？ – ernesto 2014-02-06 06:48:37
用什么语言？ – Kiril 2012-01-15 20:19:07
伯克利插座;我使用C，但我对一般概念感兴趣。 – lxgr 2012-01-15 20:23:44