我正在Django上玩我的网站托管服务。哪个Web框架的开销最小？
我发现一个简单的Django页面，只有一些静态文本，并从我创建的一个非常简单的模板呈现，需要大量的时间来呈现。与静态HTML页面相比，我在加载时间差异上达到了〜2秒。请记住，这是一个简单的测试，没有什么复杂的。另外请注意，我的虚拟主机在共享服务器上（不是专用的），所以我可能会遇到一些CPU限制。
在我看来，要么：
我发现＃1不太可能，因为我跟着我的网站托管服务维基关于如何设置Django。所以我们留下了开销问题。
我的问题是，哪个Web框架最适合在网站托管在共享服务器上的情况下使用，并且CPU /内存开销必须保持最低？
现在，我将非常感谢您关于您的体验，一般来说，使用Web框架的答案，以及您在上述场景中表现最佳的那些答案。
“我有一些基本的CGI/Apache/Django配置错误”
正确。
首先。 Django第一次返回一个页面，这是永久的。第一次请求会发生很多初始化。
二。你使用的具体配置是。我们刚刚在守护进程模式下从mod_python切换到mod_wsgi，并对性能改变非常满意。
三。你使用的是哪个数据库？
四，你使用什么测试配置？
五。你使用的是什么缓存参数和反向代理？
赔率很好，你的配置有很大的自由度。
编辑
“那些你发现它是在性能方面最好的”的问题在很大程度上是无法回答。
见http://wiki.python.org/moin/WebFrameworks
有几十个框架。很少有人能够检查超过几个人进行头对头的比较。
通过静态内容可以获得最佳性能。生成静态页面的Python应用程序（例如Jinja模板的集合）是最快的。
之后，很难说。即使http://werkzeug.pocoo.org/涉及一些处理开销，可能在上述情况下是不可接受的。 Python可能会很慢。
Django，经过一番努力，往往足够快。例如，与动态内容分开提供静态内容可能是一个巨大的加速。
由于Django自动执行的功能非常丰富，因此无需编写每一个小小的管理页面就可以获得巨大的胜利。
它可能都是。 Django确实有内置缓存的内容，这值得尝试。无论如何，任何非高速缓存的页面总会比静态文件花费更长的时间。在这两种情况下都必须读取一个文件，而在动态页面的情况下，它也必须被执行。然后，在这两种情况下，发送到客户端。
Definetely共享主机不运行重框架如Django的或CakePHP中的最佳选择。如果你负担得起，购买VPS。
至于性能，可能你的主机使用Python与mod-python，现在不建议这样做。 WSGI是Python动力webapps的首选标准。
我觉得主人可能是个问题。我在我的本地主机（Mac）上进行Django开发，它更好。我喜欢WebFaction的廉价托管和亚马逊ec2的优质托管。
该框架强大，它可以处理重度网站 - 不要迷恋那些东西。重要的是创建一个干净的产品，Django可以处理它。当您看到应用程序如何在野外处理时，大约需要执行一千个步骤，但现在，请相信我们，在耗尽一系列参数之前，您无需担心框架的固有速度，包括专门的VPS /实例，当你需要它时。
此外，在编辑之后 - 我个人认为性能不是编程中的主要问题。下面是关注的方面的问题：
不要用比较框架的速度浪费时间。他们的优势在于可扩展的代码，智能体系结构等...
在附注中，请勿使用框架进行新的WEB应用程序。对不起，我不能说得够大，但现在是绝对的要求。这甚至不是关于不使用一个的争论，只是使用哪一个。
我个人选择了Django，这很棒。但我不能确定地将其他人击倒。
该框架是否需要用于Python？ – 2009-03-04 20:17:56