如何处理非法参数验证

Question

我知道这个问题已经在网站上得到解决。虽然有很多不同的观点，但我想更深入地了解如何面对某些特定情况。 让我们说我有以下代码。我将用C＃编写，但它不是严格相关的C＃问题。

class Player 
{ 
    private int dexterity; 
    public int Dexterity{ 
     get => dexterity; 
     set{ 
      //Here I need to validate: problem 2 
      dexterity = value; 
      UpdateArmorClass(); //Armor class should be modified any time dex is 
     } 
    private int armorClass; 

    public Player(int dex){ 
     Dexterity = dex; 
    } 

    private void UpdateArmorClass(){ 
     //Should I validate here? Problem 3 
     armorClass = 10 + Dexterity; 
    } 
} 
//Here is main with user input: problem 1 

让我们说一个用户被要求输入其detxterity，必须为非负，创造它的性格。现在我面临三种情况：

• 问题1：用户输入验证：读书的时候，我一直相信，我从来没有shuold使用异常验证用户输入，因为它的东西，比较常见的现象。我想我可以通过使用一个布尔型的isValid来解决这个问题，并且要求用户再次输入他的值，如果它是假的。这是一个好的解决方案吗？
• 问题2：在构造函数中验证：好，这不是真的在构造函数中，我把它放在灵巧的制定者，这将是由构造被调用。先验的是，不需要检查这个，因为如果用户输入已经被验证，数据将是正确的。 虽然，我可以在代码中的其他地方创建播放器（所以我想检查程序员级别而不是用户级别），灵巧性也不允许为负数。在这里，我面临着这样一个巨大的困境：使用异常或不？ 我亲自使用它们来阻止程序生成无效对象。尽管如此，许多人不鼓励使用异常，因为其价格昂贵。我能想到的唯一解决方案是在给定值错误时给出默认值。虽然，它似乎棘手的解决方案对我来说，因为该程序将继续前进，我不会知道默认值已被放置（这可能是错误的我的情况）。所以，真正的问题是：我是否应该使用异常来处理结构函数（或setter）中的这种情况？
• 问题3：方法验证：现在我知道也不应该允许armorClass为负数。在我的情况下，我有一个私人方法，可以随时更新armorclass，随时灵活性被修改。所以真的不需要在这里再次验证。现在假设我制作了另一个用于进行简单对战的课程，并在本帖末尾显示了计算方法，该方法计算被击中的概率。它期望获得一些armorClass值，尽管我可能是另一个程序员，并且不知道Player中的armorClass是否已经被验证。所以我检查它是否是非负面的。抛出这样一个检查异常似乎很多，但如果我检查它的非负面性，我必须返回一个默认值，当armorClass为负时，这似乎很棘手。 在这种情况下我该怎么办？

这里的最后一个方法：

public float Hit(int armorClass){ 
    if(armorClass >=0) //calculate probability of being hit 
    //return probability 
} 

奖金问题（相关课程的前面的问题）：被实例化一个新的异常真的那么贵吗？或者它只是尝试捕捉部分？对我来说，它似乎是实例化一个新的对象，就这些。虽然，我可能是错的，这就是为什么很多人说你不应该使用例外，如果不是真的需要。

Answer 1

在这里，我所面临的大难题：使用异常或没有？我倒是 亲自用它从产生无效 对象停止程序。尽管如此，许多人不愿意使用异常，因为其价格昂贵。

使用异常。异常只在引发时才是昂贵的，并且最好引发异常而不是结束损坏的对象。如果您的值来自用户输入，则分别处理从用户获取它的无效值。这样，您可以安全地从代码中调用这些方法/设置值，并且在用户输入无效值时不会引发异常。另外，有时您可能希望允许使用的特殊值，不应该允许用户输入。

问题3： 如果你的私有字段设置之前，请务必确认，存在如果有效上获取检查是没有意义的。在您的代码示例中，向任何非负数添加10将始终返回非负值。

红利问题： 所有引发的异常都必须在某个地方处理，所以我不认为如果它的引发异常部分是昂贵的或捕获部分，那么我不认为这很重要。