为什么在Windows服务停止时调用base.OnStop（）？

我在创建一个C＃.Net Windows服务，想知道您是否总是需要在服务的OnStop()方法中调用base.OnStop();，为什么？为什么在Windows服务停止时调用base.OnStop（）？

protected override void OnStop() 
{ 
    threadRunning = false; 

    this.ExitCode = 0; 
    base.OnStop(); 
}

来源

2010-09-01 Petey B

与你的问题无关，但值得注意的是：不要使用'thread.Abort（）;'。 – dtb 2010-09-01 16:32:29

@dtp，正式记录 – 2010-09-01 16:43:59

从文档上ServiceBase.OnStop：

调用OnStop预计派生类被重写。对于服务是有用的，OnStart和OnStop应都在您的服务类实施。

所以它真的被用作通知您的服务，它停止。

在为ServiceBase.cs的.NET源代码一瞥揭示方法不起作用：

protected virtual void OnStop() 
{ 
}

所以，你需要调用它？不，但这样做仍然是一种很好的形式。基地实施可能有一天会改变。

来源

2010-09-01 16:36:28

“好的叫它”的事情是一个愚蠢的想法。如果基础实现有变化 - 你什么时候调用它？你自己的代码之前还是之后？太多的未知数知道是否打电话，你完全由文档来填补空白 - 所以除非文档告诉你打电话，我不会打扰。国际海事组织（IMO） - 调用基本方法的能力是一个愚蠢的想法，如果没有它，语言会更好。：p – 2010-09-01 18:14:14

这是隐含的继承成本，只有好的文档才能解决这个问题。 ServiceBase类在必须被设计为抽象类的边缘摇摇欲坠。 OnStart和OnStop是抽象的，所以不会有任何猜测。 – 2010-09-01 18:33:05

你不需要。这只意味着，如果您在ServiceBase和您的实际服务之间插入了额外的基类，那么您将调用OnStop方法（如果它被覆盖）。我不相信ServiceBase.OnStop本身会执行任何操作。

通常在重写IMO时调用基本方法是个好主意，除非您特别要防止“正常”行为发生......但在这种情况下，省略呼叫将不会有任何不良影响。

来源

2010-09-01 16:35:22

你不需要。

OnStop是一个在ServiceBase中定义的虚拟方法，允许您覆盖可以处理停止服务的地方。在（稍微）一般情况下，当你重写一个虚拟方法时，你也可以调用基本虚拟方法。唯一一次你不叫它是当你想停止正常的事情发生。

在Servicebase的情况下，OnStop什么都不做，所以你不需要调用它。

来源

2010-09-01 16:36:16

您实际上不必拨打该电话。如果您使用Reflector查看ServiceBase类中的OnStop方法，您将看到它完全没有任何作用。

来源

2010-09-01 16:36:41

为什么在Windows服务停止时调用base.OnStop（）？

回答

相关问题