C＃开关：外壳不易脱落通过其他案件不限

这个问题是怎么样的一个附加到这个question C＃开关：外壳不易脱落通过其他案件不限

在C＃中，一个开关的情况下无法通过落到其他情况下，这会导致编译错误。在这种情况下，我只是在所选月份和此后每个月的月份总额中添加一些数字。（简单的例子，并不意味着是真实的）

switch (month) 
{ 
    case 0: 
     add something to month totals 
    case 1: 
     add something to month totals 
    case 2: 
     add something to month totals 
    default: 
     break; 
}

在C＃中是否有一个合乎逻辑的替代方案，而不必写出大量的if语句？

if (month <= 0) 
    add something to month 
if (month <= 1) 
    add something to month 
if (month <= 2) 
    add something to month 
.... etc

来源

2008-09-09 Mike Fielden

通常，当您看到来自巨大开关语句或许多可能落入多个块的语句的噪音时，您试图抑制不良设计。相反，如果你实现了规范模式来查看是否有匹配的东西，然后采取行动呢？

foreach(MonthSpecification spec in this.MonthSpecifications) 
{ 
    if(spec.IsSatisfiedBy(month)) 
     spec.Perform(month); 
}

然后你可以添加不同的规格，以符合你想要做的。

很难说出你的域名是什么，所以我的例子可能有点做作。

来源

2008-09-09 16:40:09

已经有解决这一议题的问题：

C# switch statement limitations - why?

编辑：

我在指出这一点主要目的，gentlebeasts，是近乎相同名称的两个问题增加对问题池的混淆。

来源

2008-09-09 16:37:24

是的......我在问题中承认了这一点.... – 2008-09-09 16:40:29

我没有看到关系（除了标题）。问题44905是关于某些限制的起源。这个问题是关于如何克服一个特定的限制（甚至在其他问题中没有提到）。 – mweerden 2008-09-09 16:51:43

如果您想指出标题存在问题，那么您可能不应该添加标签“重复”，而是更改标题或明确提及您认为存在问题。 – mweerden 2008-09-09 17:05:06

您是否添加常量？如果是这样，也许像这样的工作（C语法）：

const int addToTotals[] = {123, 456, ..., 789}; 

for(i=month;i<12;i++) 
    totals += addToTotals[i];

你可以做类似的事情有变量或函数指针，如果你需要比添加常数总计每月下面更复杂的语句。

- 亚当

来源

2008-09-09 16:42:42

在C＃中的switch语句就可以通过案件下降只有在有你想要通过

switch(myVar) 
{ 
    case 1: 
    case 2: // Case 1 or 2 get here 
     break; 
}

但是，如果你想与语句告吹下跌的情况下，不声明您必须使用GOTO可怕

switch(myVar) 
    { 
     case 1: // Case 1 statement 
       goto case 2; 
     case 2: // Case 1 or 2 get here 
      break; 
    }

来源

2008-09-09 17:18:43 jwarzech

写开关的情况下以相反的顺序

case 2: 

case 1: 

case 0: 

break; 


default:

希望有帮助！

来源

2010-04-01 23:45:41 svv

C＃开关：外壳不易脱落通过其他案件不限

回答

相关问题