使用ORM替换存储库模式？

Question

这是我创建的另一个线程的转发。我认为我的第一篇文章在大自然中有点修辞，所以它被关闭了，希望我能更好地说出我的问题。

似乎推动了一些业界权重推荐在存储库模式上使用ORM并构建您的DL层。因此，在应用程序层中，您将直接使用ORM，而不是存储库。一个例子是ayende的帖子：http://ayende.com/Blog/archive/2009/04/17/repository-is-the-new-singleton.aspx，以及Dino Espisito的“Microsoft®.NET：为企业构建应用程序”，他推荐了相同的东西。

我只是犹豫，我想，将我的DL绑定到ORM。我没有使用nHibernate，只有LINQ2SQL和实体框架v.1。我只能想象如果我将DL层绑定到LINQ2SQL上，这实际上并不重要。

所以真正的问题是你认为它的糟糕做法是使用ORM代替存储库模式吗？毫无疑问，ORM一定会带来生产力的提升。

Answer 1

我肯定会从我的DL中分离出ORM。即使用接口来切换你选择的ORM并不是太多工作。

我们已经为存储库模式基础创建了一个项目，然后在我们所有的数据层中使用它来确保一致性，并且帮助提高速度。

我已经用Active Record完成了它，它的工作原理非常好。我可以在不知道使用Active Record的情况下进行单元测试，也可以在Active Record实现上使用Integration Test来确保数据IO正常。 （可能有点矫枉过正，但我​​喜欢它）。

总之，您的ORM应该帮助您实现您的存储库模式，而不是代替它。